Решение от 14.06.2017 по делу № 2-3055/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-3055/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                              14 июня 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Хлыстак Е.В.,

при секретаре     Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Миронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Санжара С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (ООО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Миронову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Миронову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе проценты, не уплаченные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты>., сумма просроченного кредита – <данные изъяты>., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил, – <данные изъяты>., которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Санжара С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Миронов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Миронову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% за каждый день пользования заемными средствами; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания настоящего договора - <данные изъяты>% годовых; <данные изъяты>% за каждый день по просроченной задолженности (пункты 1.1 – 1.2 кредитного договора).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора, выдав Миронову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на расчетный счет Миронова А.А.

Пунктом 3.1 кредитного договора и графиком гашения (Приложение № к кредитному договору) предусмотрено, что погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в п. 4.3.3 кредитного договора.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик Миронов А.А. исполняет ненадлежащим образом. Из выписки по ссудному счету № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не осуществляет.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Миронова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - проценты, не уплаченные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - сумма просроченного кредита, <данные изъяты>. - сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу.

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, исковые требования Банка о взыскании с Миронова А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░