Решение от 07.02.2024 по делу № 12-6/2024 от 15.01.2024

Дело № 12-6/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000041-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года                                                                  село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, рассмотрев ходатайство Шудегова В. Г. восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС Отд МВД России «Вилегодское» Лапшина О.В. от 30 декабря 2023 года №__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС Отд МВД России «Вилегодское» Лапшина О.В. от 30 декабря 2023 года №__ Шудегов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На постановление должностного лица Шудеговым В.Г. подана жалоба, в которой просит решение отменить, считая его незаконным, одновременно ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления от 30 декабря 2023 года.

О времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановления срока обжалования Шудегов В.Г. и его защитник уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, оснований для восстановления срока обжалования решения судья не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Следовательно, жалобу на постановление должностного суда Шудегов В.Г. мог подать в срок до 24 часов 9 января 2024 года.

То обстоятельство, что с 31 декабря 2023 года по 8 января 2024 года являлись нерабочими днями, не имеет правового значения.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом положения ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, применительно к ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не подлежат применению. Данный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 13 декабря 2022 года 71-АД22-4-К3.

Жалоба на постановление инспектора ДПС Отд МВД России «Вилегодское» Лапшина О.В. от 30 декабря 2023 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования по настоящему делу сдана в отделение почтовой связи 11 января 2024 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте и сведениями о движении почтового отправления на официальном сайте АО «Почта России», то есть с пропуском установленного законом срока.

Поскольку доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, Шудеговым В.Г. при подаче жалобы не представлены, заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3, КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ №__ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░