Решение по делу № 2-3189/2019 от 06.05.2019

Дело ***RS0***-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре ***2, с участием представителя ответчика ***3, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Сыромолотова, 26» к ***1 о взыскании пени по оплате жилья,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Сыромолотова, 26» обратилось в суд с иском к ***1 о взыскании пени по оплате жилья.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика ***3, действующая на основании доверенности, против передачи гражданского дела по подсудности не возражала.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Настоящий иск подан по родовой подсудности в Кировский районный суд ***.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 31569,63 руб. Таким цена иска на момент предъявления его в суд не превышала 50000 руб., следовательно, данный спор подлежал рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик ***1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***Б-50.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда *** с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № ***.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Сыромолотова, 26» к ***1 о взыскании пени по оплате жилья по подсудности мировому судье судебного участка *** Кировского судебного района ***.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд ***.

Судья Ю.В. Голова