Решение по делу № 2-2245/2024 от 29.03.2024

                Дело № 2-2245/2024

25RS0010-01-2024-002010-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МОЛЛ» к Зайцевой Нине Дмитриевне о взыскании членских взносов, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 14.12.2011 Зайцева Н.Д. принята в члены КПК «ВАРИАНТ», что подтверждается реестром действующих членов кооператива на дату 30.01.2021, следовательно, ответчик в добровольном порядке приняла на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в кредитном потребительском кооперативе. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. Пунктом 3.8.4 Устава КПК «ВАРИАНТ» предусмотрена обязанность его членов вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 ГК РФ. Согласно п. 4.15 Устава КПК «ВАРИАНТ» убытки кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, при недостаточности средств резервного фонда или при отсутствии иных собственных средств (фондов) кооператива, покрываются за счет дополнительных взносов членов кооператива (пайщиков). При этом решение об использовании собственных средств (фондов) на покрытие убытков принимает общее собрание членов кооператива, если порядок использования средств фондов кооператива на покрытие убытка не установлен внутренними нормативными документами. Ответчик, добровольно вступая в члены КПК «ВАРИАНТ», одновременно приняла на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства истца перед ответчиком. 30.01.2021 КПК «ВАРИАНТ» проведено очередное общее собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформленное протоколом № 1, из которого следует, что на общем собрании, в том числе, был рассмотрен вопрос № 8 о выполнении требований ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», и большинством голосов принято решение о покрытии убытков в сумме 73 464 697 рублей 28 копеек за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 38 727 рублей в течение трех месяцев, то есть до 01.05.2021. При этом следует отметить, что КПК «ВАРИАНТ» при проведении 30.01.2021 общего собрания членов кооператива не было допущено нарушений Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Устава кооператива, собрание уполномоченных было созвано и голосование на нем проведено с соблюдением установленной процедуры созыва и проведения общего собрания и с соблюдением прав пайщиков кооператива, что установлено вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда Приморского края от 16.12.2021 по делу № 2-2838/2021 по иску прокурора города Находки в интересах Бабенко Т.Т. к КПК «ВАРИАНТ» о признании незаконным решения очередного общего собрания членов кооператива, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 09.03.2022. КПК «ВАРИАНТ» 03.09.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2021 заявление КПК «ВАРИАНТ» о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - КПК «ВАРИАНТ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Ямный Г.М. Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2022 конкурсным управляющим должника КПК «ВАРИАНТ» утвержден Ямный Г.М. Победителем торгов по продаже имущества должника КПК «ВАРИАНТ» (Протокол торгов № 202100 от 13.02.2024) по Лоту № 5: права требования (дебиторская задолженность) к 1 553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58 494 227 рублей 49 копеек признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор № 14-02/24 от 14.02.2024. Стоимость уступаемых прав оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, задолженность ответчика перед истцом по оплате членских взносов составляет 38 727 рублей. Истцом ответчику направлено уведомление о переходе прав требования КПК «ВАРИАНТ», содержащее требование по уплате задолженности по членским взносам, которое осталось без ответа и исполнения со стороны ответчика. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика за период с 02.05.2021 по 31.05.2024 составляет 12 202 рублей 03 копейки. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 160 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 3, 24, 28, 94, 98, 131, 132, 232.2 ГПК РФ, истец просит взыскать с Зайцевой Н.Д. в пользу ООО «МОЛЛ» дополнительный членский взнос в размере 38 727 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 рублей; проценты за период с 02.05.2021 по 31.05.2024 в размере 12 202 рублей 03 копейки; проценты за период с 01.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 38 727 рублей; почтовые расходы в размере 160 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «МОЛЛ» в судебное заседание не явился, общество извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что определением от 29.12.2022 гражданское дело № 2-3516/2022 по иску КПК «ВАРИАНТ» к <.........> Д.А., <.........> О.С., <.........> В.А., <.........> Э.И., Зайцевой Н.Д., <.........> Е.Г., <.........> В.И., <.........> Л.В., Калининой М.В. о взыскании членских взносов, процентов за пользование денежными средствами прекращено в связи с отказом истца КПК «ВАРИАНТ» от иска.

Определение суда вступило в законную силу 27.01.2023.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Тождественность исковых требований определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что указанным вступившим в законную силу определением суда рассматривались аналогичные исковые требования к ответчику по иску КПК «ВАРИАНТ», правопреемником которого является ООО «МОЛЛ».

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ООО «МОЛЛ» к Зайцевой Н.Д. о взыскании членских взносов, процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-2245/2024 по исковому заявлению ООО «МОЛЛ» к Зайцевой Нине Дмитриевне о взыскании членских взносов, процентов, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                      М.А. Чернова