Решение от 08.02.2018 по делу № 1-158/2018 от 29.12.2017

                                     Дело № 1 - 158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре                         08 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

с участием :

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А.

подсудимого : Зайцева А. В.

защитника : адвоката Шипова Е.П.

представившего удостоверение №268 и ордер №1290 от 08.02.2018г.

потерпевшей : Потерпевший №1

при секретаре : Готовцевой И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Зайцева А. В., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Подсудимый Зайцев А.В. возместил ей ущерб от преступления в полном объеме и загладил причиненный вред. Она простила его, претензий к Зайцеву А.В. не имеет.

Подсудимый Зайцев А.В. суду пояснил, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Он осознал содеянное, принес потерпевшей свои извинения и возместил ущерб в полном объеме. Не судим, характеризуется положительно. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает.

Защитник – адвокат Шипов Е.П. суду пояснил, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Зайцев А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей в полном объеме и загладил причиненный вред. Они помирились, потерпевшая претензий к Зайцеву А.В. не имеет. Зайцев А.В. характеризуется положительно, женат, воспитывает сына, работает.

Государственный обвинитель Иващенко Н.А. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Необходимые условия для освобождения Зайцева А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон выполнены. Зайцев А.В.. примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред и возместил ущерб, со стороны потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому претензий не имеется. Зайцев А.В. совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не судим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Зайцев А.В не судим, совершил преступление средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшей, возместил ущерб в полном объеме и загладил причинённый вред потерпевшей. Зайцев А.В. характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает. Потерпевшая Потерпевший №1 претензии к подсудимому Зайцеву А.В. не имеет.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Зайцев А.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зайцева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-купюру, достоинством 1000 рублей, хранящуюся у Потерпевший №1 – возвратить Потерпевший №1,

- копию купюры, достоинством 1000 рублей, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, сувенирную купюру билета банка приколов 5000 дублей, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░