Решение по делу № 2-549/2022 от 16.09.2022

Определение

23 декабря 2022 года                                                                               с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Поповой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ указанный иск должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Попова Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Гражданское дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Поповой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья:                                                                                                 Блинкова О.В.

2-549/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991
Ответчики
Воронин Иван Владимирович
Воронина Ольга Владимировна
Воронин Алексей Владимирович
Павловой Ольге Владимировне
Другие
Баягина Ольга Валентиновна
Вострецова Елена Александровна
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Блинкова О.В.
Дело на странице суда
shigonsky.sam.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2022Предварительное судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее