Решение по делу № 2-300/2024 от 24.05.2024

                                                                                              Дело № 2-300/2024г.

УИД №16RS0005-01-2023-000504-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года                               с. Базарные Матаки

         Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Г.И.З., Г.Ч.С., Г.Д.И. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа,

установил:

некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратился в суд с иском к Г.И.З., Г.Ч.С., Г.Д.И. о взыскании задолженности по целевого денежного займа №F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069868 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 13549 руб. 34 коп.

    Данное дело слушанием назначалось неоднократно, в назначенные судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут представитель истца Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан Валиуллин Б.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с ходатайством, в котором просил не рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении дела, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Ответчики Г.И.З., Г.Ч.С., Г.Д.И. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, суд полагает возможным заявление оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Г.И.З., Г.Ч.С., Г.Д.И. о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           -                           подпись.

Копия верна. Судья                                               Галимова Г.Р.