Решение по делу № 2-5229/2019 от 11.07.2019

                     66RS0№-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя Докучаевой Надежды Александровны к Махровой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ИП Докучаева Н.А. обратилась к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном заседании судом обсужден вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, так как местом регистрации и проживания ответчика является адрес г<адрес>.

Представитель истца, действующий по доверенности от 02.04.2019 (л.д.20), ответчик не возражали против направления настоящего дела по подсудности.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истца местом жительства ответчика указан адрес <адрес>, что явилось основанием для принятия иска ИП Докучаевой Н.А. к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Между тем, согласно ответа ГУ МВД России по Свердловской области на судебный запрос (л.д.42), ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к дислокации Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

В судебном заседании ответчик пояснил, что фактически проживает по адресу регистрации.

Доказательств тому, что ответчик фактически проживает в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, по адресу, указанному в исковом заявлении, материалы дела не содержат, истцом суду не представлено.

    Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации и проживания ответчика Махровой Н.А.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело № 2 - 5229/2019 по иску индивидуального предпринимателя Докучаевой Надежды Александровны к Махровой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий