Решение по делу № 2-804/2022 от 21.06.2022

копия

Гр.дело № 2-804/2022                                                          УИД 24RS0049-01-2022-000742-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 июля 2022 года                                                                                        г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Шледевиц Татьяне Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шледевиц Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000,00 рублей под 28%/36% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе и вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2021, на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021, на 04.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 247 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 323291,01 рублей. По состоянию на 04.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 219060,63 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 199964,73 рублей, просроченные проценты – 14031,97 рублей, иные комиссии – 3877,35 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 38,44 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 467,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 680,93 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 219 060,63 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 390,61 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Пилюшкина О.Н., действующая по доверенности от 06.09.2021, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Шледевиц Т.Э. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

20.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 200000,00 рублей, со ставкой за проведение безналичных операций 28% годовых, за проведение наличных операций -36,60 % годовых, льготный период кредитования – до 56 дней, срок возврата кредита – до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался возвращать сумму кредита и начисленные на него проценты в установленные договором путем внесения денежных средств на текущий банковский счет в сумме не менее минимального обязательного платежа. Платежный период – 25 дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 6.1 Общих условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.

По условиям заключенного договора за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Банком были исполнены обязательства по договору, кредит в размере 200 000 рублей был выдан ответчику 20.12.2019, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Шледевиц Т.Э. неоднократно совершала операции с использованием кредитной карты, а также частично погашала задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вместе с тем, со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности внесен 24.08.2021 года, после чего платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом не вносились.

26.11.2021 ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в течение 30 дней. Однако требования претензии ответчиком не исполнены до настоящего времени, мер к погашению ссудной задолженности Шледевиц Т.Э. не предпринимала.

По заявлению банка 27.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ №2-128/123/2022 о взыскании со Шледевиц Т.Э. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №) от 20.12.2019 года в сумме 219 060 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлина в размере 2 695 рублей 31 копейка.

Определением мировым судьей судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 18.02.2022 года, судебный приказ № 2-128/123/2022 от 27.01.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом по состоянию на 04.06.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 219 060,63 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 199964,73 рублей, просроченные проценты – 14031,97 рублей, иные комиссии – 3877,35 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 38,44 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 467,21 рублей, неустойка на просроченные проценты – 680,93 рублей. Ответчиком контррасчет не представлен.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному договору, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 219 060,63 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 390,61 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 137 от 10.06.2022, №711 от 14.01.2022.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 390,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шледевиц Татьяне Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать со Шледевиц Татьяны Эдуардовны <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, дата регистрации 01.09.2014) задолженность по кредиту в размере 219 060 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей 61 копейка, всего 224 451 (Двести двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –                                                    О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                                                        О.В.Белькевич

2-804/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Шледевиц Татьяна Эдуардовна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Белькевич О.В.
Дело на сайте суда
sosnov.krk.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее