Решение по делу № 2-3131/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-3131/2020

             25RS0001-01-2020-003974-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года                                                г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Лезине А.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Корнилова <данные изъяты> к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

           У С Т А Н О В И Л:

       истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в размере 2000 рублей со сроком действия договора и возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составила 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 803,0% годовых. Ответчик обязательства по договору займа не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» по договору цессии № уступило права требования ООО «Сириус-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии № уступило права требования ИП ФИО2 согласно которому последний принял в полном объеме права требования вытекающие из договора с должником. На дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 52976 рублей, из которых 2000 рублей основной долг, 50976 рублей проценты. Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму долга с процентами 52976 рублей, госпошлину 1789,28 рублей.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке Краевого адресного бюро.

         Суд, с учетом ходатайства представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен займ в размере 2000 рублей со сроком действия договора и возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составила 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 803,0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» по договору цессии № уступило права требования ООО «Сириус-Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии № уступило права требования ИП ФИО2, последний принял в полном объеме права требования вытекающие из договора с должником.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, права требования по долгу к ответчику перешли к ИП ФИО2

Как следует из представленных доказательств суду, ответчик в течение срока действия вышеназванного договора не исполнял обязательства по уплате долга, нарушил сроки выплат, установленные в договоре займа, не возвратив полную сумму займа в установленные договорами сроки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил на дату заключения договора цессии 52976 рублей, из которых 2000 рублей основной долг, 50976 рублей проценты.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком суммы по договору займа не оспорен. Доказательств, подтверждающих погашение долга и процентов ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору и проценты, в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1789 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

       взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 основной долг 2000 рублей, проценты 50976 рублей, госпошлину 1789 рублей 28 копеек.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья:                             О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело №

             25RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

       взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 основной долг 2000 рублей, проценты 50976 рублей, госпошлину 1789 рублей 28 копеек.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Судья:                             О.В. Гарбушина