Решение по делу № 5-457/2024 от 20.11.2024

Дело № 5-_______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Камышин «20» ноября 2024 года

    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Ветлугин Василий Алексеевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фетисова К.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 20 ноября 2024 года, в отношении Фетисова Кирилла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее привлекаемого к административной ответственности,

    привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 октября 2024 года в 12 часов 10 минут Фетисов К.А., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте около дома № 111 по ул. Пролетарская г. Камышина Волгоградской области, при следовании в опорный пункт, расположенный на улице Пролетарская, дом 101 для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на неоднократные требования прекратить свое агрессивное поведение, перестать упираться ногами в пол, мешать следованию в опорный пункт, физически воздействовать в отношении сотрудников полиции не реагировал, пытался вырваться, размахивал руками, употреблял в своей речи нецензурную брань. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Вопрос об уголовном преследовании не рассматривался, оскорблений и угроз в адрес сотрудников полиции не поступало.

В судебном заседании Фетисов К.А. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, указанные в протоколе действия совершал.

Выслушав пояснения Фетисова К.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

По правилам пунктов 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, основанием для привлечения к административной ответственности Фетисова К.А. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ послужило его неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: упирался ногами в пол, мешал следованию в опорный пункт, физически воздействовал в отношении сотрудников полиции, пытался вырваться, размахивал руками, употреблял в своей речи нецензурную брань.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Фетисов К.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами полицейских ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 17.10.2024; рапортом полицейского роты № 2 ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 17.10.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 147 от 17.10.2024; заявлением ФИО4. о рассмотрении дела без его участия; копией протокола об административном правонарушении АК-34 № 010576 от 17.10.2024, составленного в отношении Фетисова К.А. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении АК-34 № 010571 от 17.10.2024, составленным в отношении Фетисова К.А. по статье 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.11.2024; DVD-диском, на котором имеется видеозапись противоправных действий со стороны Фетисова К.А.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Фетисова К.А., суд в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фетисова К.А, суд в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, личность Фетисова К.А., его материальное положение, оценивая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к Фетисову К.А. не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

Согласно протоколу о доставлении, Фетисов К.А. доставлен в МО МВД России «Камышинский», в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в 23 часа 30 минут 19 ноября 2024 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Фетисова Кирилла Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления (задержания) Фетисова Кирилла Анатольевича, то есть с 23 часов 30 минут 19 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья      В.А. Ветлугин