Решение по делу № 02-1165/2023 от 01.11.2022

Дело  2-1165/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

 

06 апреля 2023 года                                                                    адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1165/23 по иску адрес к ...ой ...  о взыскании задолженности,

 

установил:

 

В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело 2-1165/23 по иску адрес к ...ой ...  о взыскании задолженности.

Исковое заявление предъявлено в Перовский районный суд адрес по месту жительства ответчика по адресу: адрес, однако в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, в связи с чем, постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные участники процесса не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ  считает возможным рассмотреть вышеуказанный вопрос при данной явке участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, с 13.07.2021 года зарегистрирован по адресу: адрес, ..., адрес.

Территория, где в настоящее время зарегистрирован ответчик по месту жительства не относится к подсудности Перовского районного суда адрес, территория места жительства ответчика отнесена к подсудности Раменского городского суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело надлежит передать по подсудности в Раменский городской суд адрес по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

 

Гражданское дело 2-1165/23 по иску адрес к ...ой ...  о взыскании задолженности, передать по подсудности для рассмотрения в Раменский   городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд  в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Перовский районный суд адрес.

 

Судья                                                                          

02-1165/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
АО «Почта Банк»
Ответчики
Широкова Т.В.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Потонова Е.П.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
01.11.2022Регистрация поступившего заявления
09.01.2023Заявление принято к производству
09.01.2023Подготовка к рассмотрению
16.01.2023Рассмотрение
06.04.2023Передано по подсудности
28.04.2023Вступило в силу
09.01.2023У судьи
14.04.2023В канцелярии
18.05.2023Вне суда
28.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее