Решение по делу № 2-211/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-211/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Янковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Пашковой М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском к Пашковой М.А. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 71 500 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 3.1 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 20.02.2016 у него образовалась задолженность в сумме 71 710,59 рубля. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Указанное требование Банка выполнено не было, что расценивается как существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Пашковой М.А. задолженность в сумме 71 710,59 рубля, проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга -57 721,76 рубля за период с 21.02.2016 по день вступления в законную силу решения суда включительно, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 351,32 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пашковой М.А. заключен кредитный договор №***.

Наименование юридического лица ОАО «Сбербанк России» приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ), юридическое лицо переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Во исполнение условий кредитного договора Банком заемщику выдан кредит в сумме 71 500 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Денежные средства перечислены на счет Пашковой М.А., что подтверждается распорядительной надписью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей -19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2 договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Пунктом 3.3 кредитного договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком.

Из представленного расчета суммы иска следует, что задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2016 составляет 71 710,59 рубля, включая неустойку за просроченные проценты 3 143,06 рубля, неустойку за просроченный основной долг 4 640,09 рубля, срочные проценты за просроченный основной долг 1 770,72 рубля, просроченные проценты 4 434,96 рубля, просроченный основной долг -57 721,76 рубля.

Суд, проверив расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет суммы иска ответчиком не опровергнут.

Нарушение условий договора заемщиком, выразившееся в несвоевременной и неполной выплате кредита и процентов по нему, привели к образовавшейся задолженности, что дает основание истцу полагать, что кредит не будет выплачен в срок.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Как следует из расчета цены иска, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ответчиком в сумме 1 800 рубля 11.11.2015.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено. Из информации, представленной истцом, после предъявления исковых требований платежей от ответчика Пашковой М.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.    

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 71 710,59 рубля и процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга по кредиту 57 721,76 рубля за период с 21.02.2016 по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусматривается возможность расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что Пашкова М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов, тем самым нарушает существенные условия кредитного договора.

10.11.2015 Банком по месту жительства, указанному заемщиком в кредитном договоре, направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, однако ответчик задолженность не погасил, договор между сторонами не расторгнут, в связи с чем у суда имеются все основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления имущественного характера, в размере 2 351,32 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Пашковой М.А. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пашковой М.А..

Взыскать с Пашковой М.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.02.2016 в сумме 71 710 рублей 59 копеек, включая неустойку за просроченные проценты - 3 143 рубля 06 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 4 640 рублей 09 копеек, срочные проценты за просроченный основной долг -1 770 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 4 434 рубля 96 копеек, просроченный основной долг - 57 721 рубль 76 копеек, а также в возврат государственной пошлины 2 351 рубль 32 копейки, а всего 74 061 (Семьдесят четыре тысячи шестьдесят один) рубль 91 копейку.

Взыскать с Пашковой М.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту - 57 721,76 рубля, за период с 21.02.2016 по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца.

Судья (Жук О.Ю.)