Решение по делу № 1-96/2015 от 20.07.2015

К делу № 1-96/2015

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года                                                                      село Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания Багдасаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Успенского районного Мартыненко Р.Н.,

подсудимого Гончаренко А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53 и ордер №274905 от 03.08.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончаренко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаренко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 04.06.2015 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле лесопосадки, где расположено поле, 500 метров от 1664 км. <адрес>, на фоне внезапно возникшего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, нарвал листья, произрастающей там дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - марихуанна, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», чем умышленно и незаконно приобрел его без цели сбыта. Данное наркотическое средство, с целью его дальнейшего личного употребления, Гончаренко А.В. стал умышленно, и незаконно, без цели сбыта хранить в полимерном пакете черного цвета, который положил на багажник своего велосипеда.

04.06.2015 года 21 час 00 минут на полевой дороге, в 340 метрах юго-восточнее д. 4 разъезда 1664 км железной дороги с. Вольное Успенского района Краснодарского края Гончаренко А.В. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведения остра на багажнике велосипеда, на котором передвигался Гончаренко А.В., находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством - марихуана, щей массой 201, 45 грамм в высушенном виде, что согласно постановления Правительства РФ от 1октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Учитывая, что Гончаренко А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Гончаренко А.В. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Гончаренко А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     Действия Гончаренко А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый Гончаренко А.В., зная о том, что данное вещество является наркотикосодержащим, имея умысел на незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, без цели сбыта, поместил в полимерный пакет, в котором продолжал хранить его с целью дальнейшего личного употребления. Данное наркотическое вещество хранил при себе до 04.06.2015 года, когда в период времени примерно с 19 часов по 21 час 00 минут, оно было у него изъято сотрудниками полиции. Обнаруженная и изъятое растительное вещество в полимерном пакете, согласно заключению судебной химической эксперта № 17/364 от 16.06.2015 года, является каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства изъятой у Гончаренко А.В. составляет 201,45 грамм.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Гончаренко А.В. поскольку сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющихся в материалах дела справок Гончаренко А.В. на учете у врача-психиатра не состоит.

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гончаренко А.В., является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Гончаренко А.В. судом не установлено.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личность виновного, положительную характеризуемого по месту жительства.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, подсудимый, состоит на учете с диагнозом сахарный диабет, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончаренко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив ему испытательный срок два года.

В течение испытательного срока возложить на Гончаренко А. В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически, в сроки, установленные указанным выше органом, являться на регистрацию два раз в месяц.

Срок наказания исчислять с 06.08.2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 26.06.2015 года по 05.08.2015 года.

Меру пресечения Гончаренко А. В. домашний арест по вступлению приговора в законную силу отменить.

              Вещественное доказательство по делу: смывами с ладоней обеих рук Гончаренко А.В. и срезы ногтевых пластин пальцев рук, остаточное содержимое карманов одежды, изъятые у Гончаренко А.В. на которых имеются следы наркотического средства, наркотическое средство-марихуана массой 201,45 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья