Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2015 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>, гражданки Украины, проживающей: <адрес>, работающей неофициально продавцом-стажером у ИП ФИО4 по адресу <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по <адрес> в <адрес>, будучи продавцом-стажером магазина «Минимаркет», реализовала несовершеннолетнему гражданину ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольную продукцию, а именно – пиво «Черниговское» светлое 4,8% алкоголя объемом 0,5 литра за 55 рублей.
ФИО1 в суд не явилась. Почтовый конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении РК - 040277 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом ОП№ «Киевский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); распиской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями несовершеннолетнего ФИО5 (л.д.9); объяснениями свидетелей (л.д.8,10); объяснениями работодателя ФИО1 – ИП Рамусь (л.д.11); паспортом ФИО5 серии 0314 №, выданным ФМС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч.2.1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Санкция ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.В. Охота