Решение по делу № 2а-1319/2020 от 02.06.2020

№ 2а-1319/2020

УИД 03RS0010-01-2020-002255-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к Куватову А. М. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по ... обратилась в суд с административным иском к Куватову А.М. о взыскании недоимки и просит взыскать недоимку по налогам, сборам и пени в размере 18342 рублей 64 копеек, в том числе: транспортный налог за 2017 год – 18083,00 рублей, пени по транспортному налогу – 259,64 рублей. В обоснование своих требований указав, что Куватов А.М. является плательщиком транспортного налога, так как с ... по ... являлся владельцем легкового автомобиля марки ..., госрегзнак №..., 2006 года выпуска, мощностью в 241,10 ЛС. В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В соответствии со статьей 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з «О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно устанавливается налоговая ставка в размере 50 рублей за одну лошадиную силу. Согласно пункта 2 статьи 362 НК РФ Межрайонной ИФНС России №... по ... был рассчитан транспортный налог за 2017 год со сроком уплаты ... в размере 18083 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ произвела расчет налога с указанием объекта налогообложения, государственного регистрационного знака автомобиля, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление №... от ... со сроком уплаты ... было отправлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует копия почтового реестра с оттиском почтового штемпеля. В добровольном порядке транспортный налог за 2017 год не уплачен в срок. Сумма задолженности составляет по налогу в размере 18083,00 руб. и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) - 259,64 рублей. В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса РФ должнику были направлены требования №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка по г. Межгорью в отношении должника, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № 2а-1152/2019. Однако ... в связи с поступившим возражением вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Телефонограммой ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, по существу дела поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит удовлетворить.

Административный ответчик Куватов А.М. в судебное заседание не явился, извещался о явке в судебное заседание заблаговременно, в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений разряда «судебное», направленные по адресу регистрации административного ответчика: г. Межгорье, ... отметкой «истек срок хранения».

В части 1 статьи 96 КАС РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Согласно части 4 указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Согласно части 2 статьи 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что Куватов А.М. является плательщиком транспортного налога, так как с ... по ... являлся владельцем легкового автомобиля марки ..., госрегзнак №..., 2006 года выпуска, мощностью в 241,10 ЛС.

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортных средств, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з «О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 до 200 лошадиных сил включительно устанавливается налоговая ставка в размере 50 рублей за одну лошадиную силу. В соответствии со статьей 4 данного закона срок уплаты транспортного налога уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что Куватов А.М. являлся плательщиком транспортного налога, так как с ... по ... являлся владельцем легкового автомобиля марки ..., госрегзнак ..., 2006 года выпуска, мощностью в 241,10 ЛС. Данные сведения административным ответчиком в суде оспорены не были.

Межрайонной ИФНС России №... по ... Куватову А.М. был рассчитан транспортный налог за 2017 год, что составляет 18083,00 рублей сроком уплаты до ....

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

По смыслу абзаца 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №... по ... надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты недоимки по налогам и сборам, направив налоговое уведомление №... от ..., налоговое требование №... по состоянию на ... заказной корреспонденцией. Уплата сумм налогов и пени в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.

Мировым судьей судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... с Куватова А.М. была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год в сумме 18445,09 рублей. Определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Куватова А.М.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет, относительно суммы иска, представленный административным истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Как следует из административного искового заявления, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 18342 рублей 64 копеек, в том числе: транспортный налог – 18083 рублей, пени по транспортному налогу – 259,64 рублей, которая подлежит взысканию в пользу ИФНС, по причине того, что административный ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует статья 62 КАС РФ, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ и статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 733,71 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к Куватову А. М. о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Куватова А. М., ... года рождения, уроженца ..., ИНН №..., проживающего по адресу: ..., город Межгорье, ..., пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере 18342 рублей 64 копеек, в том числе: транспортный налог за 2017 год – 18083,00 рублей, пени по транспортному налогу – 259,64 рублей.

Взыскать с Куватова А. М. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 733,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2020 года.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова