Решение по делу № 2-740/2018 от 12.10.2018

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в Мэрию <адрес>, ей стало известно, что указанное жилое помещение числится в списках жилья, за которое выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Получение данной компенсации существенно нарушает мои права как собственника, так как не дает мне возможности пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением, а также в связи с этим я опасаюсь, что оно может быть выделено Мэрией <адрес>, в лице Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, как собственником «отказного» жилья, лицам, признанным нуждающимися в жилых помещениях.

Кроме того, сам факт получения компенсации, а тем более незаконно, не является основанием для лишения меня права собственности, поскольку согласно решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплаченные гражданам компенсации за жилье и имущество, утраченное ими в результате разрешения кризиса в ЧР, является лишь мерой социальной поддержки, а не возмещением стоимости квартиры и данные выплаты не ограничивают и не исключают действия общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой, представитель ДЖП Мэрии г. ФИО3, в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В своем заявлении, представленном в судебном заседании, представитель ДЖП Мэрии г. ФИО3 иск ФИО1 признал полностью, и он принят судом. Последствия признания иска ему известны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив заявление, поданное представителем ДЖП Мэрии г. ФИО3, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит иск ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о нечинении препятствий в пользовании, владении и распоряжении квартирой удовлетворить.

Обязать Мэрию <адрес> в лице Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> не чинить ФИО1 препятствий во владении, пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес> не включать ее в списки жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его окончательного принятия.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Решение вступило в законную силу ______________.

Подлинник и все документы хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> в деле №

Копия верна:

Судья: