Решение по делу № 1-509/2015 от 24.04.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 4 июня 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Куликовой О.Г.

подсудимого Смирнова А.Ю.

адвоката Витушкина В.А.

при секретаре Балуковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < > ранее не судимого, в порядке ст.91-92 УПК РФ задерживался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения избрана – подписка о невыезде.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с13 часов4 минут до 14 часов
Смирнов А.Ю., находясь в салоне автомобиля < >, принадлежащего Л., через программное обеспечение «< >», в сети Интернет, установленное на принадлежащем Л., которому не было известно о преступных намерениях Смирнова А.Ю., планшетном компьютере связался с
неустановленным лицом, материалы уголовного дела
в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорился о
незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе < > грамма, что является крупным размером, получив при этом от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о порядке оплаты и приобретении данного наркотического средства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 9 минут Смирнов А.Ю., продолжая свои
преступные действия, через платежный терминал, установленный по <адрес>,
дом №, перечислил на указанный неустановленным лицом счет электронного
кошелька «Visa Qiwi» денежные средства в сумме 450 рублей,
предназначенные для оплаты вышеуказанного вещества.

После чего, неустановленное лицо, в сети Интернет, предоставило Смирнову А.Ю. данные о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в верхнем наличнике дверной коробки входной двери в квартиру № дома <адрес>, который прибыл по указанному адресу из тайника, расположенного в верхнем наличнике дверной коробки входной двери в квартиру, приобрел помещенное в полимерный пакет вещество, содержащее в своем составе < > грамма, что является крупным размером, которое Смирнов А.Ю., поместил в карман своей одежды, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить при себе вещество, до момента пресечения преступных действий Смирнова А.Ю. сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 5 минут Смирнов А.Ю., находящийся в салоне автомобиля < >, припаркованного у дома № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОП№ УМВД России по городу Череповцу, где в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 5 минут у Смирнова А.Ю. сотрудниками полиции было изъято вещество, содержащее в своем < > грамма в крупном размере.

На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Смирнов А.Ю. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил в подготовительной части судебного заседания, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Смирнов А.Ю. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор, защитник подсудимого с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласны.

Наказание за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое предъявлено Смирнову А.Ю. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.

Суд квалифицирует преступление подсудимого Смирнова А.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд назначает наказание Смирнову А.Ю. в виде лишения свободы без штрафа, и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условного наказания, в отношении основного вида наказания.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Суд учитывает такие смягчающие наказание Смирнову А.Ю. обстоятельства как полное признание своей вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнову А.Ю. судом не установлено.

Суд учитывает личность Смирнову А.Ю. который удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, учебы работы. С учетом всей совокупности, обстоятельств дела, исключительно положительных данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать их исключительными и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, может быть исправлен без изоляции от общества, оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ПризнатьСмирнова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить во время отбывания наказания на Смирнова А.Ю. следующие обязанности: 1 раза в месяц являться на регистрацию в органы ведающие исполнением приговора, в дни, установленные этим органом, не менять без их уведомления место жительства и работы, работать на всем протяжении испытательного срока, ежемесячно в дни установленные инспекцией по согласования с Череповецким наркологическим диспансером, в течении года являться в Череповецкий наркологический диспансер для профилактического наблюдения, где ежемесячно проходить динамический контроль на наличие наркотических средств, о чем ежемесячно представлять необходимые документы в УИИ.

Меру пресечения Смирнову А.Ю.на апелляционный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: конверт с находящейся внутри смесью, содержащей наркотическое вещество, массой < > грамма, конверт с банкой с наслоениями наркотического вещества, находящиеся в камере хранения ЭКО по <адрес> ЭКЦ УМВД России по ВО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий : Полунин В.Б.

< >

< >