Решение по делу № 1-11/2019 от 31.01.2019

Дело № 1- 11/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей                                       04 марта 2019 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А. с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Миркутова А.В.,

подсудимого Бородина Н.Н.,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Беломестновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бородина Н.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2018 года, около 16 часов Бородин Н.Н., находясь у себя дома по <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употреблений без цели сбыта, решил собрать в оврагах, расположенных в северо-западной части <адрес>, верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли.

Реализуя преступный умысел, в тот же день около 16 часов Бородин Н.Н. находясь в овраге расположенном в 150 метрах севернее от дома <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли, для собственного употребления, собрал ее в полимерный пакет т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 81,7 гр., часть из которого использовал для собственных нужд, а оставшуюся часть массой 81,7 гр. положил в ограде дома в заброшенный свинарник, где стал ее хранить.

18 декабря 2018 года в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов незаконно приобретенное и хранимое Бородиным Н.Н. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 81,7 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 81,7 гр., является значительным размером.

    Подсудимый Бородин Н.Н. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

    Государственный обвинитель Миркутов А.В., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Суд считает ходатайство подсудимого Бородина Н.Н. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Бородина Н.Н. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого Бородина Н.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Бородин Н.Н. совершил преступление небольшой степени тяжести, не работает, холост, на иждивении детей не имеет, <данные изъяты>, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, невоеннообязан, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

    Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Бородина Н.Н. суд признаёт: признание вины и активное способствование расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения Бородину Н.Н. наказания в виде лишения или ограничения свободы. Наказание в виде исправительных и обязательных работ, также не будет способствовать целям наказания и являться целесообразным в связи с инвалидностью подсудимого.

    Суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое в связи с незначительным размером пенсии необходимо рассрочить в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

    При назначении наказания судом не применяются положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание чем предусмотрено максимальной санкцией статьи.

    Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 81,7 гр., два полимерных пакета с мисками, бумажные конверты (пакеты) со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольным тампоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Бородина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

    В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа сроком на 12 месяцев с момента вступления приговора в законную силу с ежемесячной выплатой равными долями не менее 500 рублей.

    Меру процессуального принуждения Бородину Н.Н. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

    Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 81,7 гр., два полимерных пакета с мисками, бумажные конверты (пакеты) со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, контрольным тампоном – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

    Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

    Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья                                                                    А.А. Недзельский