Решение по делу № 2-349/2022 (2-3452/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-349/2022

                            УИД22RS0015-01-2021-006216-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                                                                                          г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе :

председательствующего судьи         Токаревой Ж.Г.,

при секретаре                 Калашниковой Е.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенина Е. Г. к ПАО «Ростелеком» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Сенин Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Ростелеком», просил взыскать в возмещение ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 64 219 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

    Свои требования мотивировал тем, что ДАТА в 19 час. в АДРЕС, произошло повреждение автомобиля Тойота Аллион, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Сениной Н.Е. В результате маневра при выезде с парковочного места задним ходом Сенина Н.Е. совершила наезд на открытый люк (колодец), расположенный на парковке около жилого дома по адресу: АДРЕС. В результате наезда на открытый люк автомобиль получил механические повреждения: разрыв брызговика П ПР с утратой фрагмента, разрыв переднего бампера по всей лощади элемента детали.

    Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия открытый люк располагался на месте парковки автомобиля возле жилого дома по АДРЕС в АДРЕС. Данный люк (колодец) был открыт, крышка люка отсутствовала, опознавательными знаками люк огражден не был, заметить его не представлялось возможным.

    Данный люк (колодец) принадлежит ПАО «Ростелеком», согласно информации управляющей компании ООО «ЖЭУ 100».

    Размер ущерба определен истцом на основании экспертного заключения от ДАТА НОМЕР-У-21, за проведение оценки ущерба понесены расходы в размере 3 000 руб.

    В добровольном порядке урегулировать спор с ответчиком не представилось возможным, в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд.

    Истец Сенин Е.Г. и представитель ответчика Майс Ю.В. представили в судебное заседание мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика в лице директора Алтайского филиала ПАО «Ростелеком» Лавренюка С.В., действующего на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, по условиям которого:

1. ПАО «Ростелеком» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 67 219 руб., в том числе 64 219 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA ALLION государственный номер НОМЕР, 3000 руб. в счет возмещения стоимости проведения оценки причиненного ущерба в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ФИО7

БИК: НОМЕР, ИНН: НОМЕР КПП: НОМЕР

Кор.сч.: НОМЕР

Номер счета получателя: НОМЕР

Получатель: Сенин Е. Г..

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, заявленных по делу № 2-349/2022 (2-3452/2021), в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

4. Судебные расходы в размере 2 127 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, распределяются следующим образом:

4.1. 70 % расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 488,90 руб. возвращается из федерального бюджета.

4.2. 30% расходов на уплату государственной пошлины в размере 638,10 руб. ответчик возмещает истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, по реквизитам, указанным в п.1 настоящего мирового соглашения.

    Истец, представители истца и ответчика, третье лицо не возражали против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Суд, в силу действующего процессуального законодательства, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его условия и срок согласованы сторонами, соглашение заключено ими добровольно, по собственной воле и желанию.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной Сениным Е.Г. государственной пошлины в размере 1 488 руб. 90 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сениным Е. Г. и представителем ответчика в лице директора Алтайского филиала ПАО «Ростелеком» Лавренюка С. В., действующего на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, по условиям которого:

1. ПАО «Ростелеком» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 67 219 руб., в том числе 64 219 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA ALLION государственный номер НОМЕР, 3000 руб. в счет возмещения стоимости проведения оценки причиненного ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 638,10 руб., в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ФИО8

БИК: НОМЕР, ИНН: НОМЕР, КПП: НОМЕР

Кор.сч.: НОМЕР

Номер счета получателя: НОМЕР

Получатель: Сенин Е. Г..

2. Истец отказывается от всех своих требований к ответчику, заявленных по делу № 2-349/2022 (2-3452/2021), в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.

    Производство по делу по иску Сенина Е. Г. к ПАО «Ростелеком» о взыскании ущерба прекратить.

    Возвратить Сенину Е. Г. уплаченную при подаче иска в суд госпошлину по извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДАТА в размере 1 488 руб. 90 коп.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                       Ж.Г.Токарева