Решение по делу № 12-90/2020 от 06.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 г.                                                       г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда

г.Новосибирска                                                        Л.В.Кузьменко

изучив жалобу Горюнова Е.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

В суд по электронной почте поступила жалоба Горюнова Е.В. на постановление мирового судьи от **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от **** N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от **** N 508-О, от **** N 389-О-О, от **** N 314-О-О, от **** N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на решение мирового судьи в электронном виде Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Возвратить жалобу на постановление мирового судьи от **** без рассмотрения ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.

Судья                                                                           Л.В.Кузьменко

12-90/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Горюнов Евгений Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Кузьменко Лина Владимировна
Статьи

12.15

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
06.05.2020Материалы переданы в производство судье
08.05.2020Возвращено без рассмотрения
14.05.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее