Решение по делу № 5-132/2024 от 26.08.2024

66RS0021-01-2024-000943-67

                Дело № 5-110/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             г. Богданович                                                    26 августа 2024 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

Слесарева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего ОАО Огнеупоры дробильщиком, не женатого, детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт 6516 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе в г. Екатеринбурге, код подразделения 660-009,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 гр. Слесарев Д.С. находился в общественном месте по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На основании п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции потребовали от Полушкина А.С. пройти в патрульный автомобиль для последующего доставления в терапевтическое отделение в кабинет медицинского освидетельствования Богдановичской ЦРБ, однако Полушкин А.С. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался, хватался за форменное обмундирование, требования о прекращении противоправного поведения проигнорировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Слесарев Д.С. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме в содеянном раскаялся.

С учетом признательной позиции, вина Слесарева Д.С. подтверждается рапортами сотрудников полиции, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности Слесарева Д.С. у суда не имеется.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными. Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, вина Слесарева Д.С. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также признание вины и раскаяние в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить Слесарева Д.С. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Слесарева Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.

Судья                                                                  А.Н. Бабинов