Решение по делу № 11-290/2019 от 04.07.2019

№ 11-290/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                 08 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., изучив материалы гражданского дела № 11-290/2019 по апелляционной жалобе ответчика Гладинец М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тюмени поступило гражданское дело № 2-34572/2018/8м по иску ООО СК «Тюмень-Полис» к Гладинец Михаилу Михайловичу о взыскании ущерба в порядке суброгации с апелляционной жалобой ответчика Гладинец М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года.

Данное гражданское дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Неточности, допущенные в решении суда могут воспрепятствовать правильной реализации решения.

В резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года указано: «Взыскать с    Гладинец Михаила Михайловича в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» ущерб в порядке суброгации в размере 34442 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1233 рублей; Всего взыскать 35675 рублей». В решении допущена арифметическая ошибка при расчете взысканной суммы ущерба и суммы взысканной государственной пошлины.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для исправления счетной ошибки судом первой инстанции, вынесшим решение от 26.12.2018 года.

Руководствуясь ст.200, ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ООО СК «Тюмень-Полис» к Гладинец Михаилу Михайловичу о взыскании ущерба в порядке суброгации с апелляционной жалобой ответчика Гладинец М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                  Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения хранится в деле

№11-290/2019 УИД 72MS0008-01-2018-000034-13

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Определение вступило в законную

силу 08 июля 2019 года.

11-290/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО СК Тюмень-Полис
Ответчики
Гладинец Михаил Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.07.2019Передача материалов дела судье
08.07.2019Снято с апелляционного рассмотрения
09.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Дело оформлено
09.07.2019Дело отправлено мировому судье
08.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее