№ 11-290/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 08 июля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., изучив материалы гражданского дела № 11-290/2019 по апелляционной жалобе ответчика Гладинец М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Тюмени поступило гражданское дело № 2-34572/2018/8м по иску ООО СК «Тюмень-Полис» к Гладинец Михаилу Михайловичу о взыскании ущерба в порядке суброгации с апелляционной жалобой ответчика Гладинец М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года.
Данное гражданское дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с пункта 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Неточности, допущенные в решении суда могут воспрепятствовать правильной реализации решения.
В резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 26.12.2018 года указано: «Взыскать с Гладинец Михаила Михайловича в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» ущерб в порядке суброгации в размере 34442 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1233 рублей; Всего взыскать 35675 рублей». В решении допущена арифметическая ошибка при расчете взысканной суммы ущерба и суммы взысканной государственной пошлины.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для исправления счетной ошибки судом первой инстанции, вынесшим решение от 26.12.2018 года.
Руководствуясь ст.200, ст.329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26.12.2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░
№11-290/2019 ░░░ 72MS0008-01-2018-000034-13
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░.