ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2016 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибрахмановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Сбербанк России» к Мухортовой Н.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что 31.07.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Мухортовой Н.В. заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 23.06.2016г. задолженность ответчика перед Банком составляет 62665 руб. 24 коп. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 62665 руб. 24 коп. и возврат госпошлины 6079 руб. 96 коп., расторгнуть кредитный договор.
Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50% годовых.
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.
По состоянию на 23.06.2016г. задолженность составляет 62665 руб. 24 коп., из которых: основной долг – 54559 руб. 68 коп., просроченные проценты –6929 руб., неустойка –1176 руб. 56 коп., данные суммы не оспариваются.
Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако они выполнены не были.
При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 6079 руб. 96 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 31 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Мухортовой Н.В.
Взыскать с Мухортовой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 62665 (шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 24коп. и в возврат госпошлины 6079 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: