Решение по делу № 2-516/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-516/2022

УИД 33RS0008-01-2022-000730-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года     г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк к Черкасовой ОВ, Шмуклер Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Черкасовой О.В., Шмуклер Н.В., в котором просили взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по банковской карте со счетом №№, предоставленную заемщику Шмуклеру ВА, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и погашением задолженности по банковской карте со счетом №№. Истец просит суд прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев представленное суду заявление, суд считает, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на основании стадии процесса).

Согласно п. 26 указанного Постановления, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

При подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме руб.

Поскольку, отказ от иска был обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в сумме руб. подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. Государственная пошлина в сумме руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Черкасовой О.В. и Шмуклер Н.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк отказ от иска к Черкасовой ОВ, Шмуклер НВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, производство по гражданскому делу № № - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Черкасовой ОВ, Шмуклер НВ в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме , уплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.

Судья                                            Д.А. Споршев