Дело № 12-1147/2017
РЕШЕНИЕ
01.11.2017г. г. Симферополь
Судья Верховного Cуда Республики Крым С.В. Яковлев, рассмотрев жалобу Лунёва Анатолия Михайловича на постановление Раздольненского районного суда Республики Крым от 08.09.2017 года по делу № 5-258/2017, которым Лунёв Анатолий Михайлович привлечен к административной ответственности по ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от 08.09.2017 года по делу № 5-258/2017 (судья Абеляшев А.В.) Лунёв Анатолий Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Лунёв Анатолий Михайлович подал жалобу, в которой просит отменить постановление Раздольненского районного суда Республики Крым от 08.09.2017 года по делу № 5-258/2017 и прекратить производство по делу.
Лунёв Анатолий Михайлович явку своего представителя в судебное заседание, которое состоялось 01.11.2017 года, не обеспечил, о времени, месте и дне его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии со ст. 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).
Факт совершения Лунёвым Анатолием Михайловичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017 года № РК 157879 (л.д. 2), в котором Лунёвым Анатолием Михайловичем собственноручно сделана запись о согласии с нарушением, справкой ЭКЦ МВД по Республике Крым об исследовании от 21.06.2017 года № 1/71 (л.д 5-6), согласно которой изъятые у Лунёва Анатолия Михайловича десять кустов растений являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство, письменными объяснениями Лунёва Анатолия Михайловича (л.д. 10), согласно которых за огородом следила его жена, кусты конопли она не вырывала и не уничтожала, поливала ее, обрабатывала от сорняка, так как из ее листьев готовила ванны для лечения его суставов, протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2017 года (л.д. 12-13), фототаблицой к осмотру места происшествия (л.д. 14-16).
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Раздольненского районного суда Республики Крым пришел к обоснованному выводу о виновности Лунёва Анатолия Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что Лунёвым Анатолием Михайловичем и его супругой конопля не высаживалась и не культивировалась, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе, письменными объяснениями Лунёва Анатолия Михайловича (л.д. 10), согласно которых за огородом следила его жена, кусты конопли она не вырывала и не уничтожала, поливала ее, обрабатывала от сорняка, так как из ее листьев готовила ванны для лечения его суставов, фототаблицой к осмотру места происшествия (л.д. 14-16), согласно которой видны следы культивации (ухаживания) растений конопли.
По результатам изучения материалов дела, доводов жалобы становиться очевидным, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ Раздольненским районным судом Республики Крым были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вид и размер административного наказания определен в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, исходя из санкции ст. 10.5.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 08.09.2017 года по делу № 5-258/2017 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Раздольненского районного суда Республики Крым от 08.09.2017 года по делу № 5-258/2017 оставить без изменения.
Жалобу Лунёва Анатолия Михайловича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>