Решение по делу № 2-739/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-739/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                 9 ноября 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

с участием истца Кузнецовой Валентины Алексеевны,

ответчика Бондарцовой Ирины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Алексеевны к Кузнецову Владимиру Владимировичу и Бондарцовой Ирине Владимировне о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Владимиру Владимировичу и Бондарцовой Ирине Владимировне о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти мужа ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, денежных сбережений, дачи, автомобиля и гаража. Долю в квартире, денежные средства, дачу и автомобиль она оформила нотариально, однако в нотариальном оформлении гаража ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец Кузнецова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила, что она является наследником первой очереди после смерти мужа, спорный гараж был построен в период брака на земельном участке, отведенном ГСК № 1 для строительства гаражей.

Ответчик Бондарцова И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что наследственное имущество после смерти отца Кузнецова В.В. приняла её мама Кузнецова В.А., она наследство не принимала, на спорный гараж не претендует.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.

Представитель третьего лица гаражно-строительного кооператива №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении председатель правления ГСК №1 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не имеет.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 256 ГК РФ, а также статья 33 СК РФ устанавливают, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Режим совместной собственности означает, что имущество принадлежит супругам без выделения долей (пункт 2 статьи 244 ГК РФ). Режим совместной собственности распространяется на имущество, нажитое супругами во время брака, при этом оно может быть оформлено на одного из супруга. Пунктом 2 статьи 254 ГК РФ, а также статьей 39 СК РФ устанавливается презумпция равенства долей супругов. В случае смерти одного из супругов необходимо определить долю супругов и разделить имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что Кузнецов В.В. и Кузнецова (до брака Гальцева) В.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака серии II –НР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Н<адрес>.

В соответствии с постановлением главы администрации города Курчатова от ДД.ММ.ГГГГ № за гаражно – строительным кооперативом № 1 г.Курчатова был закреплен в бессрочное пользование земельный участок площадью 10,07га, расположенный в коммунально-складской зоне г.Курчатова. Согласно сообщению ГСК №1 от ДД.ММ.ГГГГ № и плана ГСК №1, спорный гараж находится в пределах предоставленного ГСК № 1 земельного участка.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной гаражно-строительным кооперативом № 1, ФИО2 являлся членом ГСК № с 1994 года, имел гараж № в блоке №, который принадлежал ему на праве собственности, построен на личные средства, задолженности по членским взносам нет. Данные обстоятельства также подтверждены членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>).

Право собственности на спорный гараж не зарегистрировано. Данные обстоятельства следуют из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщения Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный гараж является совместным имуществом супругов Кузнецовых, а потому Кузнецовой В.А. принадлежит на праве собственности ? доли указанного гаража. Отсутствие государственной регистрации не изменяет природу возникших правоотношений в части владения гаражом на праве собственности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г.Курчатова Курской области.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками после смерти ФИО2 являются его жена Кузнецова В.А. и дети Кузнецов В.В. и Бондарцова И.В., которые наследственное имущество после смерти отца не принимали, исковые требования признали, что в силу ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца. Суд принимает признание иска, т.к. оно не нарушает права и интересы участников процесса и иных лиц.

Кузнецова В.А. вступила в наследство, приняв ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>; земельный участок площадью 1000 кв.м и здание, расположенные <адрес>; денежные вклады, что следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Курчатовского нотариального округа ФИО7 На вышеуказанное наследственное имущество ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой В.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что до настоящего времени на спорный гараж свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Кузнецова В.А., приняв часть наследственного имущества, приняла и спорный гараж.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Кузнецовой В.А. о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Валентины Алексеевны к Кузнецову Владимиру Владимировичу и Бондарцовой Ирине Владимировне о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Валентиной Алексеевной право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности за Кузнецовой В.А. на гараж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                             Н.В. Щербакова