Решение по делу № 2-1243/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-1243/2020

45RS0008-01-2020-001811-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 19 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению Семенова Николая Васильевича и Семеновой Надежды Васильевны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.В. и Семенова Н.В. обратились в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 проживала одна в своем доме по адресу: <адрес>. Поскольку родственников у нее не было, полный уход за ней и за домом осуществляли заявители, так как были соседями. Хоронили ФИО1 только заявители и при этом они несли все расходы, связанные с ее похоронами. Семенов Н.В., сдав паспорт умершей ФИО1, получил свидетельство о ее смерти, то есть уже совершил действия, указывающие на фактическое принятие наследство. После смерти ФИО1 наследственное дело у нотариуса не заводилось, поскольку в связи с карантином - пандемией и прекращением работы многих учреждений заявители объективно не могли собрать все документы для открытия наследственного дела у нотариуса. 27.03.2011 ФИО1 составила нотариальное завещание, согласно которому принадлежащее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, она завещает Семенову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещает Семеновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После похорон ФИО1 Семенов Н.В. вселился в квартиру по адресу: <адрес>, в которой находилась мебель умершей, сделал косметический ремонт и оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру. Семенова Н.В. периодически посещает жилой дом, пользуется всем оставшимся имуществом умершей, делает косметический ремонт, производит оплату коммунальных услуг, ухаживает за земельным участком. Просят установить факт принятия Семеновым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 22,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия Семеновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 2100 кв.м и жилого дома общей площадью 38,3 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявители Семенов Н.В. и Семенова Н.В. заявленные требования поддержали. Пояснили, что к нотариусу за открытием наследственного дела, после смерти ФИО1 обратились на следующий день после истечения 6 месячного срока, поскольку полагали, что нужно обращаться после указанного срока, а не в течение этого срока. Также ФИО5 пояснил, что в наследуемой квартире длительное время проживает его сын, который вселился туда еще до смерти ФИО1 и с ее согласия, оплачивает за нее коммунальные услуги.

Представитель заинтересованного лица Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение в соответствии с представленными сторонами доказательствами.

Представитель заинтересованного лица Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать, поскольку заявителями не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Представитель заинтересованного лица Администрации Митинского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом мнения заявителей суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Заслушав заявителей, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 согласно сведениям ЕГРН на праве собственности принадлежит:

- квартира с кадастровым номером № общей площадью 22,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 100 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 38,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок (2/72 доли) с кадастровым номером № площадью 6117000 кв.м для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области.

Согласно выписке из нотариального реестра наследственных дел на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

Согласно завещанию от 27.04.2011 ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещала Семеновой Н.В; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, и все остальное имущество, которое ко дню ее смерти будет ей принадлежать, завещала Семенову Н.В.

Указанное завещание не изменялось и не отменялось (сообщение нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям Администрации Митинского сельсовета <адрес> ФИО1 по день смерти проживала одна, по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Пестерева А.П., Шаройко Р.Г. (соседи заявителей), пояснили, что ФИО1 была одинокой женщиной, проживала одна, Семеновы за ней ухаживали, организовал ее похороны. После смерти ФИО1 продолжают пользоваться ее домом.

Семеновой Н.В. представлены чеки об оплате коммунальных услуг по адресу проживания наследодателя в <адрес>: электроэнергии и услуг связи (стационарного телефона), на лицевые счета ФИО1, после ее смерти (чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Семеновым Н.В. представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру ФИО1 в <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из заявления, пояснений заявителей, свидетелей, чеков на оплату коммунальных платежей следует, что заявители фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО1 Иного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Семенова Николая Васильевича и Семеновой Надежды Васильевны об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Семеновым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде квартиры с кадастровым номером № общей площадью 22,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Семеновой Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 38,3 кв, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Судья                                     И.Н. Суханов