Решение по делу № 2-1026/2018 от 30.10.2018

Мотивированное решение

составлено 15.12. 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Невьянск Свердловской области             10.12. 2018РіРѕРґР°

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.

РїСЂРё секретаре Стариковой Рћ.Рђ..,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новоселовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Новоселовой И. В.о взыскании задолженности по ссуде в размере 89612 руб. 40 коп.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Новоселовой И. В. был заключен кредитный договор ***, по которому Банк предоставил кредит в размере 243000 руб. на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту, предоставленному Банком, составила 24,9% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит в день заключения договора, путем безналичного перечисления денежных средств на его счёт в Банке.

Ответчик своей подписью в разделе Договора «о документах» подтвердил, что он: получил Заявку; график погашения по кредиту и графики погашения кредита по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в условиях); прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Ответчик свои обязанности по договору не исполняет.

На 18.10.2018г. задолженность по договору составляет 89612 руб. 40 коп. в том числе:

• Сумма основного долга - 46802,95 руб.

• Штрафы – 9979.27 руб.

• Убытки Банка (неполученные проценты) - 32830,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела, в его отсутствие.

Ответчик Новоселова И. В.в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с суммой процентов, пояснила, что проценты ею были выплачены в полном размере.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Новоселовой И. В. был заключен кредитный договор ***, по которому Банк предоставил кредит в размере 243000 руб. на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту, предоставленному Банком, составила 24,9% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит в день заключения договора, путем безналичного перечисления денежных средств на его счёт в Банке.

В соответствии со ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

П.15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

Новоселова И.В. условия договора не исполняет.

На 18.10.2018г. задолженность по договору составляет 89612 руб. 40 коп. в том числе:

• Сумма основного долга - 46802,95 руб.

• Штрафы – 9979.27 руб.

• неполученные проценты - 32830,18 руб.

Факт заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума ВС РФ от 00.00.0000 *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его. части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требования истца о взыскании не полученных процентов являются правомерными.

При изложенных обстоятельствах, суд признает наличие нарушений условий кредитного договора со стороны заемщика, и необходимость взыскания с заемщика в пользу кредитора суммы задолженности по кредиту 89612 руб. 40 коп.

Таким образом, общая задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 2888 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    

Взыскать с Новоселовой Ирины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности на 18.10.2018г. по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от 00.00.0000 в размере 89612 руб. 40 коп. в том числе:

• Сумма основного долга - 46802,95 руб.

• Штрафы – 9979.27 руб.

• неполученные проценты - 32830,18 руб.

Взыскать с Новоселовой Ирины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 2888 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий

2-1026/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Новоселова И.В.
Новосёлова Ирина Владимировна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
neviansky.svd.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2018Передача материалов судье
30.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
15.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Дело оформлено
28.01.2019Дело передано в архив
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее