Решение по делу № 2-323/2024 (2-2496/2023;) от 11.09.2023

Дело № 2-323/2024

39RS0010-01-2023-002567-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года     г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевалова Артёма Максимовича к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, третье лицо Алексеев Михаил Вячеславович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО13 ФИО14, ФИО3, о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, просил обязать ответчика внести сведения в ЕГРН согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13 сентября 2022 года по делу № 2-46/2022 (№ 33-2760/2022) в отношении земельного участка с КН №, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В предварительное судебное заседание истец Перевалов А.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, не явился, обеспечил явку своего представителя Парутиной И.В., которая представила заявление об отказе от исковых требование в связи с урегулирование вопроса во внесудебном порядке. Из содержания заявления следует, что истцу последствия отказа от иска ясны и понятны.

Представитель ответчика Управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области Перцев Е.М. не возражал против принятия отказа от иска истца судом.

Иные участник процесса, извещение о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Выслушав явившихся лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Так согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.

Положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом приведенного нормативного регулирования в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Перевалова Артёма Максимовича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Перевалова Артёма Максимовича к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, третье лицо Алексеев Михаил Вячеславович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО13 ФИО4ёма ФИО7, ФИО3, о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Перевалову Артёму Максимовичу (паспорт №) государственную пошлину в размере 210 (двести десять) руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья