Решение по делу № 2а-430/2019 от 09.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019г. п.Усть-Ордынский

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С.,

при секретаре Апхановой М.К.,

с участием прокурора Эхирит-Булагатского района Каримова А.А.,

представителя ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Михахановой И.В.,

административного ответчика Семенова М.А., принявшего участие в судебном заседании путем систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-430/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Д обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в котором просит установить осуждённому Семенову М.А. административный надзор сроком на 03 года, установив административные ограничения в виде обязания Семенова М.А. являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 02 раз в месяц.

В обоснование исковых требований указал, что Семенов М.А. осужден *** Чунским районным судом Иркутской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от *** переведен в колонию-поселение.

Осужденный Семенов М.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать к месту жительства: <адрес>

В период отбывания наказания Семенов М.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 21 нарушение режима содержания, 7 поощрений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области Михаханова И.В. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Семенов М.А. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что Семенов М.А. отбывает наказание в КП-44 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области по приговору Чунского районного суда Иркутской области от *** которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Чунского районного суда Иркутской области *** по п.«а»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно определено 04 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от *** Семенов М.А. переведен в колонию-поселение.

По месту отбывания наказания в КП-44 Семенов М.А. характеризуется следующим образом. В КП-44 отбывает наказание с *** трудоустроен на должность овощевода на объекте «Теплицы», уволен в связи с нарушением режима содержания. В настоящее время не трудоустроен, в общественной жизни учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. Имеет 21 дисциплинарное взыскание, имеет семь поощрений. На меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно, из индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы для себя не делает.

Постановлением начальника КП-44 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области от *** Семенов М.А. на основании ч.4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, одновременно с наложением взыскания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов (бритва).

В соответствии с ч.1 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации хранение запрещенных предметов является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, Семенов М.А. был обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного предмета, за что водворялся в штрафной изолятор на 15 суток.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Семенов М.А. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности по совокупности преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ сроком на 03 года. Данный срок суд считает достаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения Семеновым М.А. преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, для предупреждения совершения Семеновым М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, Семенову М.А. следует установить ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Семенова М.А., родившегося *** в <адрес>, административный надзор в виде административного ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – не менее 02 раз в месяц, на срок 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение составлено 19 июля 2019г.

Судья Ф.С. Шистеев