Решение по делу № 1-66/2014 от 11.11.2014

Дело № 1-66-14                                                                                                г. Мариинский Посад

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

       26 ноября 2014 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д. Ф. Макашкина

    при секретаре судебного заседания Ефимовой О. Ю.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Соловьёва В. Е.;

    подсудимого Тимофеева А.П.;

    защитника адвоката Будниковой С. В., предоставившей удостоверение № 551 и ордер № 82 от 25 ноября 2014 года;

     потерпевшего ФИО,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева А.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         Тимофеев А. П. умышленно причинил потерпевшему ФИО тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

        В один из дней третьей декады декабря 2006 года в ночное время суток Тимофеев А. П., находясь в <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, в ходе скандала, возникшего на почве сложившихся неприязненных взаимоотношений, умышленно нанёс своему пасынку ФИО несколько ударов руками по различным частям тела.

      Затем, продолжая свои преступные действия, Тимофеев А. П. схватил деревянный табурет, подошёл к ФИО, сидевшему на диване, и нанёс ему этим табуретом два удара по голове.

       В результате нанесения Тимофеевым А. П. ударов табуретом по голове потерпевшему ФИО причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья в момент причинения.

        За эти действия подсудимому Тимофееву А. П. предъявлено обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ по признаку умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

       По данному делу подсудимым Тимофеевым А. П. и его защитником адвокатом Будниковой С. В. заявлено ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       На судебном заседании подсудимый Тимофеев А. П. полностью признал вину, раскаялся в совершённом преступлении, и пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

       Защитник подсудимого адвокат Будникова С. В. поддержала ходатайство своего подзащитного, и просила вынести по делу приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевший ФИО выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Тимофеева А. П. в особом порядке, без изучения и анализа доказательств.

         Государственный обвинитель заместитель прокурора Соловьёв В. Е. заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным Тимофееву А. П., и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Заслушав сторон, суд приходит к выводу, что обвинение Тимофееву А. П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение потерпевшему ФИО тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд действия Тимофеева А. П. квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и находит возможным, постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

        При определении вида и меры наказания Тимофееву А. П., суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

      Согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, совершённое Тимофеевым А. П. относится к категории тяжких преступлений, и в силу ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступления, поскольку он ранее 21 сентября 2000 года судим за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь до погашения судимости совершил умышленное тяжкое преступление.

          По месту жительства подсудимый Тимофеев А. П. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д., л.д. 174, 179).

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тимофеева А. П. суд признаёт полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, и способствование раскрытию совершённого им преступления.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тимофеева А. П., суд признаёт опасный рецидив совершённого преступления.

        В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступления, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть совершённого преступления, обстоятельство, отягчающее наказание - опасный рецидив совершённого преступления, за совершённое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд считает невозможным подсудимому Тимофееву А. П. назначить наказание не связанное с лишением свободы.

         Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

       За преступление, совершённое Тимофеевым А. П., санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

       Таким образом, максимальный срок наказания Тимофеева А. П. за совершённое преступление не может превышать 5 лет 4 месяцев, а минимальный срок наказания не может быть менее 1 года 10 месяцев.

      Принимая во внимание рассмотрение дела по ходатайству подсудимого Тимофеева А. П. в особом порядке, без изучения и анализа доказательств, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, за совершённое преступление подсудимому Тимофееву А. П. суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий двух лет.

                                                               - 2 -

      Однако, как было установлено судом, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 ноября 2004 года подсудимый Тимофеев А. П. 22 ноября 2004 года освобождён от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2000 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 13 дней.

      Преступление по данному уголовному делу подсудимый Тимофеев А. П. совершил в течение оставшейся не отбытой части наказания.

      В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершил умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

       Поэтому суд считает необходимым подсудимому Тимофееву А. П. назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору суда от 21 сентября 2000 года.

       По делу Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к подсудимому Тимофееву А. П. заявлен гражданский иск о взыскании 11179.03 рубля, затраченные на лечение потерпевшего ФИО (л.д. 143-145).

        Представитель гражданского истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в судебное заседание не явился.

        Государственный обвинитель поддержал гражданский иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, и просил удовлетворить данный гражданский иск в полном объёме.

        Подсудимый - гражданский ответчик Тимофеев А. П. по поводу заявленного к нему Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики гражданского иска о взыскании с него 11179.03 рубля затраченных на лечение потерпевшего ФИО, пояснил, что он ничего не может сказать по поводу гражданского иска.

        Защитник подсудимого Тимофеева А. П. адвокат Будникова С. В. гражданский иск не признала, и пояснила, что гражданским истом не предоставлены в суд документы, подтверждающие расходы гражданского истца на лечение потерпевшего ФИО Поэтому она просит оставить данный гражданский иск без рассмотрения.

       Изучив гражданский иск, выслушав доводы сторон по заявленному гражданскому иску, суд приходит к следующему.

        Как видно из искового заявления Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики потерпевший ФИО после умышленного причинения ему подсудимым Тимофеевым А. П. тяжкого вреда здоровью, в течение 21 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГУЗ ЧР «Республиканская клиническая больница № 1» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашии.

      Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.       

       При таких обстоятельствах, поскольку в результате умышленного причинения подсудимым Тимофеевым А. П. потерпевшему ФИО тяжкого вреда здоровью, потерпевший ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, и взыскать с подсудимого Тимофеева А. П. в пользу гражданского истца расходы на лечение потерпевшего ФИО в сумме 11179, 03 рубля.                                

     Вещественное доказательство - деревянный табурет в ходе предварительного следствия возвращён подсудимому Тимофееву А. П.

                   Руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, районный суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Тимофеева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание - лишение свободы на срок 2 (два) года.

         На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2000 года, оставшееся после условно-досрочного освобождения, и по совокупности приговоров Тимофееву А. П. окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Тимофеева А. П., изменить на другую меру пресечения - на содержание под стражей, взять его под стражу в зале судебного заседания, и срок отбывания его наказания исчислять с 26 ноября 2014 года.

        Взыскать с Тимофеева А.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики 11179.03 (Одиннадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 03 копейки, затраченные на лечение потерпевшего ФИО

         Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

                                Председательствующий:           Д.Ф. Макашкин