ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Харьковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Кандрашиной И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Федорову А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Федорову А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней, указав в обоснование заявленных требований, что у административного ответчика в собственности находятся: с ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Срок уплаты налога за указанное имущество за № год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма имущественного налога за № год – 4 409 рублей 00 копеек.
Налоговым органом в адрес Федорова А.Ю. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога на имущество физических лиц, подлежащей уплате.
Налоговым органом в связи с неуплатой налога и возникновением недоимки административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 рублей 56 копеек и направлено требование об уплате налога и пеней № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование налоговой инспекции не исполнено.
Налоговым органом мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Федорова А.Ю.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просила взыскать с административного ответчика Федорова А.Ю. задолженность в сумме 4 344 рубля 56 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц – 4 330 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц – 14 рублей 56 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований к Федорову А.Ю., в связи с оплатой задолженности.
Административный ответчик Федоров А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об отказе административного истца от административных исковых требований в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, рассматривая данный отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области от заявленных административных исковых требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому считает возможным принять его.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Федорову А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пеней прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати дней через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Н.С. Харькова