Решение по делу № 2-3826/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-3826/2024

11RS0005-01-2024-005749-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при помощнике судьи Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11.11.2024 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Воронкову В.В., Воронковой М.Н., Докунихиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском Воронкову В.В., Воронковой М.Н., Докунихиной Н.И. о взыскании задолженности в солидарном порядке за период с июня 2013г. по июль 2017г. за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в размере 57 362 рубля 68 копеек, в обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., в спорный период. В жилом помещении индивидуальный прибор учета холодной воды не установлен и не введен в эксплуатацию, задолженность составляет 57 362 рубля 68 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики извещались судом по известным суду адресам, от получения судебного извещения уклонились, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, и суд в отсутствие возражений истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Следует из доводов иска, не опровергнуто иными доказательствами, что в спорный период собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ...., является С.В., 07.07.2001 года рождения. В спорный период в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики в качестве членов семьи собственника.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

На основании ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом в обоснование требований представлены копии платежных документов, предоставляемых ответчикам для оплаты коммунальных услуг, детализация задолженности на 09.08.2024 на сумму 57 362 рубля 68 копеек, сведения финансового лицевого счета; факт предоставления коммунальных услуг истцом ответчикам не опровергнут.

Ответчиками же каких-либо доказательств наличия оснований к перерасчету размера платы, а также доказательств внесения платы за спорные периоды не представлено, контррасчет не произведен, не указано на наличие обязанности вносить спорные платежи в долевом порядке ни в ходе рассмотрения настоящего дела, ни при рассмотрении требований в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2013г. по июль 2017г. в размере 57 362 рублей 68 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением имущественных требований истца с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 88 копеек, понесенные при подаче иска, заявления о вынесении судебного приказа и подтвержденные чеками от 12.12.2018, 24.01.2024, 10.04.2024, 08.04.2024.

А всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 57362 рублей 68 копеек + 1920 рублей 88 копеек = 59283 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, с Воронкова В.В., паспорт ...., Воронковой М.Н., паспорт 87 ...., Докунихиной Н.И., паспорт ...., в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2013 по июль 2017 в размере 57362 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1920 рублей 88 копеек, всего 59283 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 25.11.2024