Решение по делу № 12-172/2022 от 22.04.2022

Дело № 12-172/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 25 апреля 2022 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Борисова Николая Юрьевича на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Определением должностного лица ГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 1 марта 2022 года по делу .... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Борисов Н.Ю. направил жалобу в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

При указанных обстоятельствах жалобу следует возвратить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья

решил:

Возвратить без рассмотрения по существу жалобу Борисов Н.Ю. на определение должностного лица ГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 1 марта 2022 года по делу .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья-

12-172/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Борисов Николай Юрьевич
.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Никулин Михаил Олегович
Статьи

12.19

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
22.04.2022Материалы переданы в производство судье
25.04.2022Возвращено без рассмотрения
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее