Решение по делу № 2-481/2019 от 11.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием представителя истца Прокудиной М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«14» июня 2019 года гражданское дело по иску Абрамова А. А. к Гришину А. В., Зюзиной Н. А. и Горожаниной Т. З. об установлении границ земельных участков.

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.А. обратился в суд с иском к Гришину А.В., Зюзиной Н.А. об установлении границ земельных участков.

Исковые требования обоснованы следующим.

Истец является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж 1, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №. Указанный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью 38 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей.

Поскольку границы земельного участка, на котором расположен гараж истца, не установлены, в 2018 году истец решил провести кадастровые работы по их уточнению, а также по уточнению площади земельного участка, для чего обратился к кадастровому инженеру Медведевой И.В.

При выполнении указанных работ кадастровым инженером было выявлено наложение границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных соответственно по адресу: <адрес> на земельный участок и гараж истца, что мешает дальнейшему выполнению работ в административном порядке.

Гараж истца с 1970 года существует в одних и тех же размерах.

Наложение участков произошло в связи с ошибкой в определении координат поворотных точек углов поворота границ указанных выше земельных участков, возникшей при ранее проведенных геодезических работах по установлению границ данных участков, в результате чего произошло смещение координат характерных точек участков относительно их фактического местоположения.

Ввиду отсутствия согласования исправления выявленной ошибки с собственниками и землепользователями земельных участков с кадастровыми номерами № разрешить вопрос об установлении границы земельного участка истца и исправлению ошибки во внесудебном порядке невозможно.

Абрамов А.А. просит суд:

- признать часть границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установленную по точкам 4 Х 2072,21 Y -578,80, 3 Х 2072,13 Y -574,69 неправильно определенной;

- признать часть границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установленную по точкам 3 Х 2072,13 Y -574,69, 6 Х 2072,07 Y -571,54 неправильно определенной;

- признать часть границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, установленную по точкам 6 Х 2072,07 Y -571,54, 9 Х 2072,02 Y -568,91 неправильно определенной;

- установить границу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по точкам 4 Х 2072,37 Y -578,81, 3 Х 2072,82 Y -574,77;

- установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по точкам 3 Х 2072,82 Y -574,77, 6 Х 2073,17 Y -571,68;

- установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по точкам 6 Х 2073,17 Y -571,68, н10 Х 2073,43 Y -569,41, 9 Х 2072,02 Y -568,91;

- установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж 1, по точкам 4 Х 2072,21Y -578,80, н4 Х 2072,37Y -578,81, н3 Х 2072,82Y -574,77, н6 Х 2073,17Y -571,68, н10 Х 2073,43Y -569,41, 9 Х 2072,02Y -568,91, н11 Х 2067,46Y -569,15, н12 Х 2067,49Y -569,62, н13 Х 2068,96Y -577,18, 14 Х 2069,09Y -577,25, 4 Х 2072,21Y -578,80.

В соответствии с определением суда от 08.04.2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация города Иванова. Согласно определению суда от 14.05.2019 года, занесенному в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Иванова на надлежащего ответчика Горожанину Т.З.

Истец Абрамов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Ф), на участие в деле уполномочил представителя.

Представитель истца Прокудина М.А. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям аналогичным тем, что изложены в иске. Она пояснила, что ее доверитель унаследовал гараж, который расположен на спорном земельном участке. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка было установлено, что границы земельных участков, которыми пользуются ответчики, установлены неверно, так как имеет место наложение границ этих участков не только на участок истца, но и на гараж. Разрешить вопрос об исправлении допущенной ранее ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре прав (далее – ЕГРН), во внесудебном порядке невозможно.

Ответчики Гришин А.В., Зюзина Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск суду не представили.

Ответчик Горожанина Т.З. в судебное заседание не явилась, в суд ею было представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о том, что против удовлетворения иска она не возражает.

Третьи лица Кротов В.А., кадастровые инженеры Медведева И.В., Кудряшов С.Н., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – Управление Росреестра), ФГБУ «ФКП Росреестра», Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке Главы 10 ГПК РФ. Представители Управления Росреестра, ФГБУ «ФКП Росреестра», Ивановского городского комитета по управлению имуществом ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении требований истца на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.305 ГК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.301-304 ГК РФ защите подлежат права не только собственника, но и лица, владеющего имуществом на ином основании, предусмотренном законом или договором.

Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В силу п.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч.7 ст.38 Федерального закона №221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» (действующий на момент спорных правоотношений 18.09.2013 года, далее – Закон о кадастре), местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Положениями ч.8 ст.38 Закона о кадастре установлено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч.9 ст.38 Закона о кадастре, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу положений ч.3 ст.39 Закона о кадастре согласование местоположения границ проводится, в том числе, с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

В силу п.2 ч.1 ст.28 Закона о кадастре кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

На основании части 4 названной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежала исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 данного закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственном кадастре недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

С 01.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ).

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано ст.61 ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ.

Согласно ч.3 ст.61 указанного ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая (кадастровая) ошибка может быть исправлена по решению суда при отсутствии спора о границах и в соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия такой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

В судебном заседании было установлено, что истец Абрамов А.А. является собственником нежилого здания – гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее правообладателями указанного гаража являлись фио1 и фио2, которые затем продали его фио3, а после ее смерти гараж унаследовал истец. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <данные изъяты> выпиской из ЕГРН <данные изъяты> свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> договором купли-продажи гаража <данные изъяты> передаточным актом <данные изъяты> В техническом паспорте на данный гараж, составленном АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что принадлежащий истцу гараж построен в 1970 году, площадь земельного участка, на котором он расположен, составляет 39,8 кв.м <данные изъяты>

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 38 кв.м для использования в целях: кирпичный гараж, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен Ивановским городским комитетом по управлению имуществом в аренду фио4 <данные изъяты> а на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ фио4 был исключен из числа арендаторов в связи со смертью, арендаторами стали фио1 и фио2 <данные изъяты> В настоящее время им пользуется истец.

Ответчик Гришин А.В. является собственником гаража в целом, имеющего площадь 19,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи о ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах инвентарного дела 2664-Г, предоставленных по запросу суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Указанный гараж располагается на земельном участке с кадастровым номером №

Ответчик Зюзина Н.А. владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами инвентарного дела 606-Г, предоставленными по запросу суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Указанный гараж располагается на земельном участке с кадастровым номером №

Владельцем гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, является Горожанина Т.З.

Земельные участки, смежные с земельным участком с кадастровым номером №, с кадастровыми номерами № образованы в результате раздела исходного (измененного) земельного участка с кадастровым номером № на 6 земельных участков, с сохранением исходного земельного участка в измененных границах и поставлены на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с внесением сведений о границах на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Кудряшовым С.Н. <данные изъяты>

Распоряжением Ивановского городского комитета по управлению имуществом №-ра от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, площадью 25 кв.м, 21 кв.м, 25 кв.м, 23 кв.м, 20 кв.м и 34 кв.м для гаража. Этим же распоряжением на фио5, Гришина А.В., фио6, фио7, Зюзину Н.А., фио8 и Горожанину Т.З. была возложена обязанность по внесению изменений в государственный реестр недвижимости <данные изъяты>

Согласно сведениям ЕГРН:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 25+/-2 кв.м, относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для гаража, сведения о собственнике отсутствуют, границы участка установлены, в ЕГРН внесены сведения о следующих координатах его характерных точек: 1 Х 2078,42, Y -579,18, 2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,13Y -574,69, 4 Х 2072,21Y -578,80 <данные изъяты>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гришину А.В., имеет площадь 21+/-2 кв.м, относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для гаража, границы участка установлены, в ЕГРН внесены сведения о следующих координатах его характерных точек: 1 Х 2078,57, Y -575,48, 2 Х 2078,97Y -572,39, 3 Х 2072,07Y -571,54, 4 Х 2072,13Y -577,69 <данные изъяты>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Зюзиной Н.А., имеет площадь 25+/-2 кв.м, относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для гаража, границы участка установлены, в ЕГРН внесены сведения о следующих координатах его характерных точек: 1 Х 2078,97, Y -572,39, 2 Х 2079,41Y -568,88, 3 Х 2072,13Y -567,99, 4 Х 2072,02Y -568,91, 5 Х 2072,07Y -571,54 <данные изъяты>

По обращению истца кадастровым инженером ООО «ИвановоГеопроект» Медведевой И.В. был составлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Из заключения кадастрового инженера следует, что при проведении работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № было выявлено, что границы земельных с кадастровыми номерами № пересекают объект недвижимости с кадастровым номером № – гараж, расположенный по адресу: <адрес> Вследствие чего были проведены контрольные измерения на местности с привязкой к пунктам ОМС, определены координаты характерных точек границ данных земельных участков.

Наложение земельного участка с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами № подтверждаются чертежом, имеющимся в указанном межевом плане.

Так кадастровым инженером было установлено, что:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН внесены координаты: 1 Х 2078,42, Y -579,18, 2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,13Y -574,69, 4 Х 2072,21Y -578,80 вместо верных (уточненных) 1 Х 2078,42, Y -579,18, 2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,82Y -574,77, 4 Х 2072,37Y -578,81;

- в отношении кадастровым номером № в ЕГРН внесены координаты: 2 Х 2078,57, Y -575,48, 5 Х 2078,97Y -572,39, 6 Х 2072,07Y -571,54, 3 Х 2072,13Y -574,69 вместо верных (уточненных) 2 Х 2078,57, Y -575,48, 5 Х 2078,97Y -572,39, 6 Х 2073,17Y -571,68, 3 Х 2072,82Y -574,77;

- в отношении кадастровым номером № в ЕГРН внесены координаты: 5 Х 2078,97, Y -572,39, 7 Х 2079,41Y -568,88, 8 Х 2072,13Y -567,99, 9 Х 2072,02Y -568,91, н10 отсутствует, 6 Х 2072,07Y -571,54 вместо верных (уточненных) 5 Х 2078,97, Y -572,39, 7 Х 2079,41Y -568,88, 8 Х 2072,13Y -567,99, 9 Х 2072,02Y -568,91, н10 Х 2073,43Y -569,41, 6 Х 2073,17Y -571,68.

По результатам проведенных работ кадастровым инженером был сделан вывод о наличии ошибок в определении координат характерных точек углов поворота границ земельных участков с указанными выше кадастровыми номерами, возникших при ранее проведенных геодезических работах по установлению границ данных земельных участков, в результате чего произошло смещение координат характерных точек границ земельных участков относительно их фактического местоположения на величину, превышающую допустимые значения.

Также кадастровым инженером было установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 42 кв.м, а по сведениям ЕГРН – 38 кв.м, то есть расхождение 4 кв.м; площадь земельного участка с кадастровым номером № – 23 кв.м, по сведениям ЕГРН его площадь составляет 25 кв.м, то есть расхождение 2 кв.м; площадь земельного участка с кадастровым номером № 18 кв.м, по сведениям ЕГРН его площадь составляет 21 кв.м, то есть расхождение 3 кв.м; площадь земельного участка с кадастровым номером № – 22 кв.м, по сведениям ЕГРН его площадь составляет 25 кв.м, то есть расхождение составляет 3 кв.м.

Границы земельного участка с кадастровым номером № определены характерными точками 4 Х 2072,21 Y -578,80, н4 Х 2072,37Y -578,81, н3 Х 2072,82Y -574,77, н6 Х 2073,17Y -571,68, н10 Х 2073,43Y -569,41, 9 Х 2072,02Y -568,91, н11 Х 2067,46Y -569,15, н12 Х 2067,49Y -569,62, н13 Х 2068,96Y -577,18, 14 Х 2069,09Y -577,25, 4 Х 2072,21Y -578,80 <данные изъяты>

В связи с отсутствием согласования границ земельных участков с кадастровыми номерами № с заинтересованными лицами Ивановским городским комитетом по управлению имуществом обращение кадастрового инженера о согласовании местоположения границ указанных участков был оставлен без удовлетворения <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец и ответчики пользуются гаражами, расположенными на указанных смежных земельных участках. Наличие спора о фактических границах земельных участков сторон установлено не было.

По данным чертежа земельных участков и их частей, приложенного к заключению кадастрового инженера Медведевой И.В. <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № и земельные участки с кадастровыми номерами № налагаются друг на друга.

Заключение кадастрового инженера Медведевой И.В. содержит мотивированное обоснование того, чем обусловлена реестровая ошибка, допущенная в сведениях при постановке границ земельных участков с кадастровыми номерами № на учет в государственный кадастр недвижимости.

Оснований не доверять представленному межевому плату у суда не имеется. Указанный документ выполнен на основании обращения стороны, кадастровым инженером, обладающими необходимыми специальными познаниями в области проведенного исследования, не являющимся заинтересованным лицом в рассмотрении дела в пользу кого-либо из сторон. Доказательств, опровергающих сведения, имеющиеся в данном межевом плане, суду не представлено.

Поскольку исправление допущенной реестровой ошибки в отношении координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами № затрагивает права ответчиков, такое исправление должно производиться только по решению суда, которое будет являться основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца о признании границ земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами № неправильно определенными подлежат удовлетворению.

Кроме того, в ЕГРН должны быть внесены исправления:

- в отношении земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель Горожанина Т.З.) в части координат характерных точек, а именно неверно определенные координаты 1 Х 2078,42, Y -579,18,2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,13Y -574,69, 4 Х 2072,21Y -578,80 изменены на координаты1 Х 2078,42, Y -579,18, 2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,82Y -574,77, 4 Х 2072,37Y -578,81;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель Зюзина Н.А.) в части координат характерных точек, а именно неверно определенные координаты 5 Х 2078,97, Y -572,39, 7 Х 2079,41Y -568,88, 8 Х 2072,13Y -567,99, 9 Х 2072,02Y -568,91, н10 отсутствует, 6 Х 2072,07Y -571,54 изменены на координаты5 Х 2078,97, Y -572,39, 7 Х 2079,41Y -568,88, 8 Х 2072,13Y -567,99, 9 Х 2072,02Y -568,91, н10 Х 2073,43Y -569,41, 6 Х 2073,17Y -571,68;

- в отношении земельного участка с кадастровым номером № (правообладатель Гришин А.В.) в части координат характерных точек, а именно неверно определенные координаты 2 Х 2078,57, Y -575,48, 5 Х 2078,97Y -572,39, 6 Х 2072,07Y -571,54, 3 Х 2072,13Y -574,69 изменены на координаты 2 Х 2078,57, Y -575,48, 5 Х 2078,97Y -572,39, 6 Х 2073,17Y -571,68, 3 Х 2072,82Y -574,77.

Также имеются основания для удовлетворения требований истца об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж 1, по точкам 4 Х 2072,21 Y -578,80, н4 Х 2072,37Y -578,81, н3 Х 2072,82Y -574,77, н6 Х 2073,17Y -571,68, н10 Х 2073,43Y -569,41, 9 Х 2072,02Y -568,91, н11 Х 2067,46Y -569,15, н12 Х 2067,49Y -569,62, н13 Х 2068,96Y -577,18, 14 Х 2069,09Y -577,25, 4 Х 2072,21Y -578,80.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамова А.А. к Гришину А. В., Зюзиной Н. А. и Горожаниной Т. З. об установлении границ земельных участков удовлетворить.

Изменить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установленную в координатах следующих характерных точек 1 Х 2078,42, Y -579,18,2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,13Y -574,69, 4 Х 2072,21Y -578,80 на следующие координаты1 Х 2078,42, Y -579,18, 2 Х 2078,57Y -575,48, 3 Х 2072,82Y -574,77, 4 Х 2072,37Y -578,81.

Изменить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, строение 10, принадлежащего Зюзином Н. А., установленную в координатах следующих характерных точек 5 Х 2078,97, Y -572,39, 7 Х 2079,41Y -568,88, 8 Х 2072,13Y -567,99, 9 Х 2072,02Y -568,91, н10 отсутствует, 6 Х 2072,07Y -571,54 на следующие координаты5 Х 2078,97, Y -572,39, 7 Х 2079,41Y -568,88, 8 Х 2072,13Y -567,99, 9 Х 2072,02Y -568,91, н10 Х 2073,43Y -569,41, 6 Х 2073,17Y -571,68.

Изменить границу земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, строение 11, принадлежащего Гришину А. В., установленную в координатах следующих характерных точек 2 Х 2078,57, Y -575,48, 5 Х 2078,97Y -572,39, 6 Х 2072,07Y -571,54, 3 Х 2072,13Y -574,69 на следующие координаты2 Х 2078,57, Y -575,48, 5 Х 2078,97Y -572,39, 6 Х 2073,17Y -571,68, 3 Х 2072,82Y -574,77.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж 1, в координатах следующих характерных точек 4 Х 2072,21 Y -578,80, н4 Х 2072,37Y -578,81, н3 Х 2072,82Y -574,77, н6 Х 2073,17Y -571,68, н10 Х 2073,43Y -569,41, 9 Х 2072,02Y -568,91, н11 Х 2067,46Y -569,15, н12 Х 2067,49Y -569,62, н13 Х 2068,96Y -577,18, 14 Х 2069,09Y -577,25, 4 Х 2072,21Y -578,80.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ