Решение по делу № 2-2482/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-2482/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н. Г., Коновалова С. В. к Администрации г.о. Химки Московской области, третьим лицам - Коновалову Р. В., Коноваловой В. Н., Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Н. Г., Коновалов С. В. обратились в Химкинский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, третьим лицам - Коновалову Р. В., Коноваловой В. Н., Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Суд также учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. N 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети Интернет, и истцы Коновалова Н. Г., Коновалов С. В. имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Коновалова Н. Г., Коновалов С. В. доверили представлять свои интересы в суде Макаркину М.А.

На судебные заседания, назначенные на /дата/ в <данные изъяты> часов, и на /дата/ в <данные изъяты> часов истцы Коновалова Н. Г., Коновалов С. В. и их представитель по доверенности Макаркин М.А., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (расписка) и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились.

Представитель ответчика Администрация г.о. Химки Московской области, третьи лица - Коновалов Р. В., Коновалова В. Н., Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Коноваловой Н. Г., Коновалова С. В. к Администрации г.о. Химки Московской области, третьим лицам - Коновалову Р. В., Коноваловой В. Н., Филиал ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай