Решение по делу № 2-2828/2019 от 03.04.2019

Дело №2-2828/2019

УИД 34RS0002-01-2019-002240-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                             18 сентября 2019 года

Дзержинский районный суда г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова Вячеслава Викторовича к Суетову Юрию Геннадьевичу, Государственной корпорации Агентству по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный», Центру фотофиксации ГУ МВД России по Волгоградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Аляеву Василию Олеговичу, Бабаяну Сергею Артемовичу, ООО «Жилье 46» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Демьянов В.В. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 23.02.2015г. по договору купли-продажи Суетов Ю.Г., продал ему за 300000 рублей, автомобиль Toyota Harrier, 1998 года выпуска, цвета серый-темный-серый, гос. номер У072ВЕ34, двигатель №0781931, кузов №SXY15-0006055, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации ТС. Факт продажи автомобиля подтверждается п. 4.2 названного договора и актом приема-передачи ТС. В настоящее время в ОГИБДД по Волгоградской области в отношении данного автомобиля СПИ Межрайонного отдела и ОСП Краснооктябрьского района УФССП по Волгоградской области имеются запреты на регистрационные действия, принадлежащего ему на праве собственности ТС по исполнительным производствам, должником по которым является Суетов Юрий Геннадьевич

Просил суд снять все запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Toyota Harrier, 1998 года выпуска, цвета серый-темный-серый, гос. номер У072ВЕ34, двигатель №0781931, кузов №SXY15-0006055, наложенные СПИ структурных подразделений УФССП Волгоградской области по исполнительным производствам.

В судебные заседания, назначенные на 11 сентября 2019 г., 18 сентября 2019г. истец, представитель истца, ответчики, представители ответчиков, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу части 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Демьянова Вячеслава Викторовича к Суетову Юрию Геннадьевичу, Государственной корпорации Агентству по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный», Центру фотофиксации ГУ МВД России по Волгоградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Аляеву Василию Олеговичу, Бабаяну Сергею Артемовичу, ООО «Жилье 46» об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда по ходатайству истца, при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                   А.Н. Байбакова