Решение по делу № 01-0626/2022 от 27.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» ноября   2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., единолично, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федотова Романа Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не работающего, разведенного, детей не совершеннолетних не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Роман Сергеевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно

Так он (Федотов Р.С.) 14 июля 2022 года примерно в 01 час 05 минут,точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-620/22 от 23 мая 2022 года мирового судьи судебного участка № 196 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 195 адрес, вступившего в законную силу 03 июня 2022 года, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, завел двигатель и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями, действующих в настоящее время) начал на указанном автомобиле самостоятельное движение, после чего 14 июля 2022 года в 01 час 10 минут по адресу: адрес, д. 14, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио был остановлен инспектором ДПС, который выявил у него (фио) признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, он (Федотов Р.С.) был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № 99ББ 1398675, после чего он (Федотов Р.С.) 14 июля 2022 года в 01 час 44 минуты, находясь по адресу: адрес, д. 14 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения- 1, 418 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, о чем составлен акт № 99ББ 1398699 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Федотов Р.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, он с ним полностью согласен ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования им осознаются. Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство и подтвердила добровольность волеизъявления подсудимого, осознание правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат не возражали против заявленного ходатайства, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Одновременно к смягчающим по делу обстоятельствам суд относит то, что Федотов Р.С. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, на иждивении находится мать пенсионного возраста, материально и в быту помогает своей матери, совершеннолетнему сыну, его состояние здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении обязательных работ, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, равно как и не находя оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Определяя размер назначаемого наказания суд, руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем, при назначении наказания суд принимает решение о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Федотова Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Федотову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу –оставить прежней, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля, гос. рег. знак Х658 СУ 799, ключ от вышеуказанного автомобиля, переданные на ответственное хранение Федотову Р.С. – оставить Федотову Р.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в его рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса.

Судья: Н.С. Калашникова