Решение по делу № 22-3943/2024 от 15.08.2024

Судья: Бражникова Н.В. Дело № 22-3943/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 12 сентября 2024 г.

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Мишиной Е.В.,

судей Авдеева Е.А., Григоревского А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.М.,

с участием:

прокурора Скорых А.С.,

адвоката Ким А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Криволуцкого Н.П. на приговор Зонального районного суда Алтайского края от 18 июня 2024 года, которым

КРИВОЛУЦКИЙ Н.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,

осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, ч.1 ст.222 УК РФ (по факту хранения боеприпасов) к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, ч.1 ст.222 УК РФ (по факту хранения огнестрельного оружия) к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5.000 рублей, ч.1 ст.223 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 6 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 110.000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 1 год 10 месяцев, с ежемесячным платежом в 5.000 рублей. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года и с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.

Взысканы с осужденного процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в размере 5.000 рублей в доход федерального бюджета.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Авдеева Е.А., изложившего существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Криволуцкий Н.П. признан виновным в незаконном хранении взрывчатых веществ, в незаконном хранении боеприпасов, в незаконном хранении огнестрельного оружия, в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступления совершены в с. <данные изъяты> Алтайского края не позднее 20 февраля 2024 г. при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Криволуцкий Н.П. вину полностью признал, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Криволуцкий Н.П. не оспаривает доказанность вины и квалификацию содеянного. Обращает внимание на представленную в суд справку о пенсии, размер которой ниже прожиточного минимума установленного в Алтайском крае, в связи с чем просит приговор изменить, назначить штраф минимальном размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уголовное дело рассмотрено судом в пределах предъявленного обвинения при соблюдении общеправовых принципов, в том числе презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон. Не предоставляя какой-либо из сторон преимущества, суд создал равные условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления прав.

Собранные по делу доказательства, суд, соблюдая положения ст.240 УПК РФ, исследовал непосредственно, в соответствии с требованиями ст.17, ст.87, ст.88 УПК РФ всесторонне проверил, сопоставив их между собой, и дал им верную оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности их совокупности для постановления в отношении Криволуцкого Н.П. обвинительного приговора.

Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ.

Противоправные действия Криволуцкого Н.П. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (по факту хранения боеприпасов), ч.1 ст.222 УК РФ (по факту хранения огнестрельного оружия), ч.1 ст.223 УК РФ.Доказанность вины осужденного, квалификация содеянного, никем не оспариваются, оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции также не имеется.

При назначении вида и размера наказания Криволуцкому Н.П. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (двух тяжких и двух средней тяжести); личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как следует из содержания приговора, судом приняты во внимание и положения ст.6, ст.43 УК РФ о необходимости выбора такого наказания, которое бы отвечало целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, являлось соответствующим содеянному и личности виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны и учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, нахождение в преклонном возрасте, нахождение на иждивении сына - студента очного отделения института.

В полной мере судом были приняты во внимание характеризующие личность осужденного данные.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Наказания за каждое преступление назначены с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в размерах (в том числе дополнительные обязательные наказания) близком к минимальному;

Положения ч.3 ст.69 УК РФ при определении окончательного наказания соблюдены.

Вопреки доводам осужденного суд учел сведения о его доходе, а также иные обстоятельства, при назначении дополнительных наказаний в виде штрафа, оплата которого рассрочена судом, с установлением выплат ежемесячно в сумме 5.000 руб.

Оценив все сведения, влияющие на правильное разрешение вопроса о наказании, в том числе касающиеся характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд обосновано не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Суд верно применил положения ст.73 УК РФ, постановив считать основное наказание в виде лишения свободы условным, определив испытательный срок, достаточный для того, чтобы Криволуцкий Н.П. мог доказать свое исправление.

Таким образом, уголовный закон при назначении наказания Криволуцкому Н.П. не нарушен, наказания является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, отвечает целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Каких-либо оснований для признания назначенных осужденному наказаний, как основного, так и дополнительно, чрезмерно суровыми и для их смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Зонального районного суда Алтайского края от 18 июня 2024 года в отношении Криволуцкого Н.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Председательствующий: Е.В. Мишина

Судьи: Е.А. Авдеев

А.С. Григоревский