Решение по делу № 2-1275/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-1275/2024

УИД42RS0020-01-2024-001376-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                  Замберг Е.В.,

при секретаре                               Мастяевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 27 сентября 2024 года гражданское дело по иску Колмакова Виктора Викторовича, Ясной Елены Викторовны к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков В.В., Ясная Е.В. обратились в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 47,4 кв.м. принадлежит ФИО3 и ФИО2 на праве совместной долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО2 умер. В настоящее время зарегистрировать вышеуказанный договор не представляется возможным, поскольку в договоре допущена ошибка, покупателем указана ФИО2, а фактически должно быть написано правильно ФИО3 Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как в договоре допущена ошибка. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются супруга ФИО3 и дети Колмаков В.В., Ясная Е.В., Колмаков А.В. К нотариусу после смерти ФИО2 обратилась ФИО3 Дети Колмаков В.В. и ФИО10 к нотариусу не обращались, фактически приняли наследство тем, что распорядились имуществом наследодателя, часть вещей взяли себе, раздали родственникам, соседям, делали ремонт в квартире.

Просили установить факт принятия наследства Ясной Е.В. после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства Колмаковым В.В., после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за Ясной Е.В., на 1/3 долю в квартире, общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 47,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – 6; признать за Колмаковым В.В. право собственности на 2/3 доли в указанной квартире.

Истец Колмаков В.В. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Ясная Е.В. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истцов Компанеец С.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Осинниковского городского в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

    Третье лицо Колмаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное пояснение, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения об объекте - квартира, назначение помещения – жилое, кадастровый №, общей площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 56 - 57).

    Третье лицо нотариус Осинниковского городского округа Пестерева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ГБУ «Центр Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» Филиал № БТИ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истцов, показания свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО2 и ФИО3 приобрели квартиру, состоящую из 4 комнат, общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 46,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 61,7 кв.м, в том числе жилая 47,4, правообладателями значатся ФИО2 и ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее договор составлен без данных БТИ. <адрес> изменилась за счет демонтажа кирпичного очага (л.д. 35).

Ясная Елена Викторовна приходится дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19, 23), свидетельством и справкой о заключении брака (л.д. 20, 24), свидетельством о расторжении брака (л.д. 21, 25), свидетельством и справкой о перемене имени (л.д. 22, 26).

Колмаков Виктор Викторович приходится сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 44).

Колмаков Александр Викторович приходится сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ отец истцов и третьего лица Колмакова А.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

Согласно сообщению нотариуса Осинниковского нотариального округа Пестеревой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заведено (л.д. 59).

По сведениям реестра наследственных дел интернет - сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытые наследственные дела отсутствуют (л.д. 45).

Истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании пояснила, что истцов в знает с 1978 года. Их родители проживали по адресу: <адрес>. Отец истцов ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла в 2023 году. После смерти ФИО7 в квартире проживала ФИО3. Их дети часть вещей раздали, часть оставили себе. ФИО6 делала ремонт в квартире.

Свидетель Компанеец С.В., допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает Ясную Елену около 35 лет. Ее брата ФИО7 также знает. Родители их проживали по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его имуществом распорядилась ФИО6, она делала ремонт в квартире, раздавала его вещи. ФИО7 также из вещей что-то забрал себе. Их мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает пояснения свидетелей достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями заявителя по обстоятельствам дела, кроме того, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, Ясная Е.В., Колмаков В.В. являются наследниками первой очереди после умершего ФИО2, фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, поскольку делали ремонт в квартире принадлежащей наследодателю, раздали часть его вещей, часть вещей оставили себе, что подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Кром того, супруга наследодателя ФИО3 также является наследником первой очереди после умершего ФИО2, так как на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним, что также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2 Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное, суд приходи к выводу, что к наследникам ФИО2 фактически принявшим наследство перешло право собственности на принадлежащую наследодателю 1/2 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/6 доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 32).

На момент смерти ФИО3 с учетом имеющейся у нее 1/2 доли в праве собственности на квартиру и перешедшей к ней в порядке наследования после умершего ФИО2 1/6 доли в праве собственности на квартиру, являлась собственником 4/6 доли (1/2 + 1/6 = 4/6) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3 было составлено завещание на имя Колмакова В.В., в котором она завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно сообщению нотариуса Осинниковского нотариального округа Пестеревой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д. 59).

Из наследственного дела № усматривается, что после умершей ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились сын Колмаков В.В. (л.д. 61), дочь Ясная Е.В. (л.д. 62). Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство отсутствуют.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся в том числе: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

На дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя Ясная Е.В. достигла возраста 60 лет, следовательно, является лицом пенсионного возраста.

Таким образом на момент открытия наследства после смерти ФИО3, истец Ясная Е.В. имеет право на обязательную долю в наследстве в размере 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

Исходя из причитающегося размера обязательной доли Ясной Е.В., а также доли перешедшей к ней в порядке наследования после смерти ФИО2, суд признает за ней право собственности на 1/3 доли (1/6 + 1/6 = 1/3) квартиры по адресу: <адрес>.

Колмакову В.В. после смерти ФИО3 перешло в порядке наследования по завещанию право на 3/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, Колмаков В.В. с учетом имевшейся у него 1/6 доли в праве собственности на квартиру и перешедшей к нему в порядке наследования после смерти ФИО3 3/6 доли в праве с собственности на квартиру, является собственником 2/3 долей 1/6 + 3/6 = 2/3) в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Ясной Е.В., Колмакова В.В. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Ясной Еленой Викторовной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Колмаковым Виктором Викторовичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в центральном р-не <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ясной Еленой Викторовной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, Осинниковский городской округ, <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Колмаковым Виктором Викторовичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в центральном р-не <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 2/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, Осинниковский городской округ, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Е.В. Замберг