Решение по делу № 12-92/2020 от 09.04.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года                            г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска УР Дмитрошкин А.Н., рассмотрев жалобу Потапова К.В. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Т.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба подведомственности поступила жалоба Потапова К.В. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Т.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.3 «а» «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» -административным расследованием признается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что по факту дорожно- транспортного происшествия проводилось административное расследование. Административным органом проводился ряд мероприятий для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, проведена автотехническая экспертиза, опрошены водители транспортных средств, свидетели ДТП и т.д.

При таких обстоятельствах, учитывая, что орган, проводивший административное расследование – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> - расположен по адресу <адрес> данный административный материал подлежит рассмотрению Индустриальным районным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст.30.1-30.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административное дело № года по жалобе Потапова К.В. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Т.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес> Республики со всеми приложенными документами.

Судья:                                          Дмитрошкин А.Н.