Решение по делу № 5-543/2021 от 29.01.2021

дело № 5 – 543 - 2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             2 февраля 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Матвеева С. В., <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Матвеева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения и принятия решения в Индустриальный районный суд г. Перми.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении возвращен должностному лицу для устранения существенных недостатков: в протокол должностным лицом были внесены изменения в части места совершения правонарушения в отсутствие Матвеева С.В., при этом Матвеев С.В. с данными изменениями ознакомлен не был, ему не предоставлена возможность дать пояснения по делу, в связи с внесенными изменениями.

Должностное лицо, направив копию протокола с внесенными изменениями Матвееву С.В. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, повторно направило материалы дела в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения, посчитав нарушение устраненным.

При этом не были учтены следующие обстоятельства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в составленный в отношении Матвеевой С.В. протокол об административном правонарушении внесены изменения в части места совершения правонарушения.

При этом в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в присутствии Матвеева С.В.

Подпись названного лица об ознакомлении с внесенными изменениями не имеется. Отсутствуют и сведения об извещении Матвеева С.В. о необходимости явки к должностному лицу для внесения изменений в названный протокол, а также данные, указывающие на то, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направлено извещение о месте и времени внесения указанных изменений.

Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказалось лишенным предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных изменений в процессуальный акт.

Направление копии протокола Матвееву С.В. с внесенными изменениями не свидетельствует об устранении указанных ранее недостатков, Матвееву С.В. по месту его жительства должно быть заблаговременно направлено извещение о месте и времени внесения изменений в протокол об административном правонарушении, а уже затем в его присутствии, либо отсутствии Матвеева С.В., если он надлежащим образом извещен, внесены исправления, либо составлен новый протокол об административном правонарушении.

Таким образом, оснований полагать о том, что изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела, и не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных выше недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, составленный в отношении Матвеева С.В. и другие материалы дела возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Судья О.А. Мокрушин