Решение по делу № 2а-852/2021 от 23.11.2021

Дело №2а-852/2021

УИД № 21RS0017-01-2021-001289-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием административного ответчика Черновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Чувашской Республике к Черновой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Чувашской Республике (далее – МИФНС №8, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Черновой С.Б. о взыскании задолженности по налогам в размере 2 723,01 рубля, в том числе, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с "___" ___________ г. в размере 29,86 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 152,25 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до "___" ___________ г. в размере 229,41 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 128 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 896 рублей; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 287,49 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что согласно информационным ресурсам Федеральной налоговой службы России Чернова С.Б. с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. состояла в Инспекции на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч.2 ст.12 Федерального закона 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз, в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, тариф для страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации равен 26%. За неуплату Черновой С.Б. в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование ей начислены пени. Сумма пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила 229,41 рубль. Сумма пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила 29,86 рублей. Сумма пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 152,25 рубля. Черновой С.Б. в Инспекцию представлена первичная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2017 года по сроку уплаты "___" ___________ г. с суммой уплаты в бюджет 896 рублей. Данный налог Черновой С.Б. не уплачен, задолженность на "___" ___________ г. составляет 896 рублей. Черновой С.Б. в Инспекцию представлена первичная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года по сроку уплаты "___" ___________ г. с суммой уплаты в бюджет 4 698 рублей. Данный налог Черновой С.Б. уплачен частично, задолженность составляет 1 128 рублей. Сумма пеней за просрочку платежа по единому налогу на вмененный доход за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 287,49 рублей. В соответствии со ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Черновой С.Б. направлены требования № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов. Требования в установленный срок остались без исполнения. Также Инспекция ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на принудительное взыскание задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Чернова С.Б. в судебном заседании административный иск Инспекции не признала, пояснила, что она уплатила все налоги вовремя.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Из материалов, представленных истцом, следует, что Чернова С.Б. в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. состояла в Инспекции на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющегося предпринимательскую деятельность без образования физического лица.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Положениями п.3 ст.398 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В п.4 ст.397 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административным истцом в адрес Черновой С.Б. были направлены требования № ___________ со сроком уплаты до "___" ___________ г.; № ___________ со сроком уплаты до "___" ___________ г.; № ___________ со сроком уплаты до "___" ___________ г..

Поскольку требования МИФНС № ___________ административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были в установленный срок, это послужило основанием для обращения "___" ___________ г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены "___" ___________ г. - в суд, в порядке главы 32 КАС РФ.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора….

Требование о взыскании налога, сбора… за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. (ч.3 ст.48 НК РФ).

С учетом изложенного, шестимесячный срок на обращение в суд для принудительного взыскания налоговой задолженности за 2017 год с Черновой С.Б. истек по требованию № ___________ – "___" ___________ г., по требованию № ___________ – "___" ___________ г., по требованию № ___________ – "___" ___________ г..

Между тем, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Черновой С.Б. задолженности по пеням и налогам было направлено налоговой инспекцией мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики только "___" ___________ г., то есть с пропуском установленного ст.48 НК РФ срока.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд без указания уважительной причины, поэтому в восстановлении срока подачи искового заявления следует отказать.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч.1 ст.286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что административный истец обратился в суд за пределами сроков, установленных действующим законодательством, а уважительные причины для восстановления пропущенного срока судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Чувашской Республик к Черновой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по налогам в размере 2 723,01 рубля, в том числе, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с "___" ___________ г. в размере 29,86 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 152,25 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до "___" ___________ г. в размере 229,41 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 128 рублей; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 896 рублей; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 287,49 рублей, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.

Судья                 Н.Б. Миронова