Решение по делу № 2а-1-140/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

04 июля 2017 года                          пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Большаковой Е.Г.,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Верижниковой Е.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Большаковой В.О., Управлению федеральной службы судебных приставов Орловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Верижникова Е.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Большаковой В.О. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Большаковой В.О. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее штрафа в сумме **** рублей, на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное постановление не вступило в законную силу, в связи с чем, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушает ее право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и уплату указанного административного штрафа в добровольном порядке в шестидневный срок. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Большаковой В.О. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее **** рублей незаконным и отменить его.

Определением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве второго административного ответчика по данному административному делу привлечено Управление федеральной службы судебных приставов Орловской области.

В судебное заседание административный истец Верижникова Е.В., представитель второго административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов Орловской области, представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Брянску будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились. Причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    В соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие указанных участников процесса.

     Административный ответчик Большаковой В.О. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по данному административному делу и пояснила, что обжалуемое постановление было ею до начала судебного заседания отменено, в связи с поступившим в ее адрес постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Верижниковой Е.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав мнение явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Как видно из представленного суду постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Большаковой О.В. отменено обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верижниковой Е.В., в связи с чем перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, судья

определил:

    производство по административному делу по иску по административному исковому заявлению Верижниковой Е.Г. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области Большаковой В.О., Управлению федеральной службы судебных приставов Орловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области.

Председательствующий                      М.Н.Гридина