Дело № 1-213/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород |
(дата) |
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,
при секретаре Шадриной Х.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г. Н. Новгорода П.Л.Ю.,
подсудимого С.А.В.,
защитника - адвоката Ш.А.В., представившего удостоверение
№... и ордер №... от (дата) г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С.А.В., (дата) года рождения, (марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных
п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
С.А.В. совершил имущественное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
(дата) около 15 часов 00 минут С.А.В. находился у дома
№... по ... г. Н. Новгорода, где увидел стоящую около указанного дома автомашину марки «ГАЗель», государственный регистрационный знак В №.... В этот момент у С.А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в кузове автомашины марки «ГАЗель», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Ш.К.М.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, С.А.В. подошел к автомашине марки «ГАЗель», государственный регистрационный знак №..., открыл незапертые на замок ворота кузова указанной автомашины и обнаружил два колеса в сборе (2 штампованных диска 16 радиуса и 2 колесные покрышки марки «RadialK-156» («Радиал К-156») 16 радиуса), общей стоимостью 6 000 рублей, которые тайно похитил.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, (дата) около 15 часов 15 минут С.А.В. увидел стоящую около ... по
... г. Н. Новгорода автомашину марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №....
Г.А.В. на общую сумму 3 050 рублей, Ш.К.М. - значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.
В судебном заседании С.А.В. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства.
Органами предварительного расследования действия С.А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как два самостоятельные преступления.
Однако в ходе судебных прений государственный обвинитель, исходя из фактических обстоятельств обвинения, предъявленного С.А.В., переквалифицировала действия подсудимого на п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что учитывая незначительный временной разрыв и одно и тоже место совершения преступления С.А.В. совершено единое продолжаемое преступление.
Суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 246 УПК РФ соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку она улучшает положение подсудимого.
Суд полагает, что совершенное С.А.В. преступление подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия С.А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследованы данные, характеризующие личность
С.А.В., согласно которым подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 221, 223). Подсудимый страдает хроническими и инфекционными заболеваниями (т. 1 л.д. 225).
По месту жительства С.А.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 230), соседями по дому (т. 2 л.д. 39) и по месту работы (т. 2 л.д. 38) - положительно.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
С.А.В. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Ранее С.А.В. судим за совершение тяжкого умышленного преступления в совершеннолетнем возрасте, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях С.А.В. усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим обстоятельством.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается явка с повинной (т. 1 л.д. 53, 127), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 64-67), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему
Ш.К.М. в результате совершенного преступления (т. 2 л.д. 60), а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических и инфекционных заболеваний.
При назначении С.А.В. наказания суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные о личности подсудимого.
Поскольку дело рассмотрен░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» 195/65 15 ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░