Решение по делу № 2-3311/2015 от 05.02.2015

Z

дело № 2-3311/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Серобян И.Р.,

с участием истца Белоусовой Н.И.,

представителя ответчика ТСЖ «Хозяин» - Колесникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Н.И. к ТСЖ «Хозяин» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Н.И. обратился в суд исковым заявлением к ТСЖ «Хозяин» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, от 00.00.0000 года, признании незаконными действий ТСЖ «Хозяин» по начислению взноса по благоустройству земельного участка в размере произведенной корректировки коммунальных услуг за 00.00.0000 года годы.

Истцом Белоусовой Н.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу в части требований о признании незаконными действий ТСЖ «Хозяин» по начислению взноса по благоустройству земельного участка в размере произведенной корректировки коммунальных услуг за 00.00.0000 года годы в связи с отказом от исковых требований в данной части, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ТСЖ «Хозяин» - Колесников В.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление истца об отказе от части исковых требований, суд полагает, что частичный отказ от иска истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Белоусовой Н.И. отказ от иска в части требований о признании незаконными действий ТСЖ «Хозяин» по начислению взноса по благоустройству земельного участка в размере произведенной корректировки коммунальных услуг за 00.00.0000 года годы.

Производство по гражданскому делу по иску Белоусовой Н.И. к ТСЖ «Хозяин» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома в части требований о признании незаконными действий ТСЖ «Хозяин» по начислению взноса по благоустройству земельного участка в размере произведенной корректировки коммунальных услуг за 00.00.0000 года годы прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных