Решение по делу № 2-1316/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-1316/2022

УИД 59RS0001-01-2022-000244-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 5 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3 по доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрокоминвест» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СЗ «ПКИ» о защите прав потребителей, взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере ... рубля, неустойки с Дата по день фактического исполнения ответчиком обязательств, исходя из расчета 1% от суммы устранения недостатков умноженного на количество дней просрочки, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, убытков по оплате заключения эксперта в размере 35000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в общем размере 25000 рублей, почтовых расходов в размере 93 рубля.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по Адрес266 в Адрес. Работы по строительству многоквартирного дома по указанному адресу осуществлял ответчик. В ходе эксплуатации объекта в период гарантийного срока в жилом помещении обнаружены дефекты, стоимость работ и материалов, необходимых для их устранения составляет 172683,40 рубля, которая определена заключением эксперта. За подготовку заключения истцом уплачено 35000 рублей. Требования, изложенные в претензии от Дата, ответчиком не исполнены. При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать стоимость работ и материалов для устранения выявленных недостатков, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу, представителя, почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия, просил утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком, последствия в виде прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании просил об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны.

Проект мирового соглашения, представленный для утверждения судом, подписан истцом ФИО1 представителем ответчика ФИО3, действующей по доверенности от Дата, предусматривающей право на заключение и подписание мирового соглашения, приобщен в материалы дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Петрокоминвест» на следующих условиях:

1.            На основании искового заявления истец предъявил требование к ответчику о взыскании:

- 172683,40 рублей стоимости работ и материалов по устранению недостатков,

- 20000,00 рублей компенсации морального вреда,

- 35000,00 рублей убытков по оплате заключения эксперта,

- 5000,00 рублей затрат на оплату услуг по составлению и направлению досудебной претензии,

- 20000,00 затраты на оплату услуг представителя,

- 93,00 рублей почтовых расходов,

- установленной Законом о защите прав потребителей неустойки.

2.            В связи с предъявлением истцом требований к ответчику, стороны пришли к соглашению о снижении подлежащей выплате истцу денежной суммы до 130000 (Сто тридцать тысяч) рублей, в т.ч. 95000 (Девяносто пять тысяч) рублей возмещение стоимости работ и материалов на устранение недостатков. 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей убытков в связи с подготовкой заключения эксперта, которую истец безоговорочно признает и считает соразмерной заявленным исковым требованиям. Указанная в настоящем пункте сумма денежных средств передается истцу в качестве признанной сторонами компенсации по иску.

От всех остальных требований к ответчику истец отказывается в полном объеме и не имеет больше материальных и иных требований. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.            130000 (Сто тридцать тысяч) рублей ответчик обязуется перечислить истцу в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения от суда судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

ИНН: №

№

№

№

№

№

№

4.            Согласно ч. 2 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены судом и сторонам понятны.

5.            Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова