Решение по делу № 2-197/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-197/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000448-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Царегородцевой С.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось с иском к Царегородцевой С.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. С ответчиком был заключен договор займа в электронном виде. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями к нему. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 148433.60 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 83605.80 рублей, сумма задолженности по процентам 30244.20 рубля, сумма задолженности по штрафам 34583.60 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 148433.60 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4168.68 рублей.

В судебное заседание ООО «АйДи Кредит» не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Царегородцева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО «МигКредит» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» предоставило ФИО2 займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и уплата процентов производятся <данные изъяты> равными платежами в размере <данные изъяты> рублей каждые <данные изъяты> дней. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «<данные изъяты>» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «<данные изъяты>» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «личный адвокат», часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «<данные изъяты>» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа <данные изъяты> рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». Заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п.1, 2, 6, 12, 13, 17, 19).

Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ООО МК «МигКредит», ООО «<данные изъяты>» подтверждает наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о следующей транзакции - перечисление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на карту Царегородцевой С.С. в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с условиями договора займа №.

Согласно расчету суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Царегородцева С.С. обязана выплатить задолженность по основному долгу в размере 83605.80 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 30244.20 рубля, штраф в размере 34583.60 рубля, всего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148433.60 рубля.

Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект», и приложению № к нему ООО «МигКредит» передало, а ООО «АйДи Коллект» приняло права (требования) к Царегородцевой С.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148433.60 рубля.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Царегородцевой С.С., ООО «АйДи Коллект» уведомило Царегородцеву С.С. о том, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с Царегородцевой С.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО МК «МигКредит» к ООО «АйДи Коллект».

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Царегородцевой С.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148433.60 рубля, расходов по уплате государственной пошлины 2084.34 рубля отменен.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика составила 148433.60 рубля, в том числе сумма задолженности по основному долгу 83605.80 рублей, сумма задолженности по процентам 30244.20 рубля, сумма задолженности по штрафам 34583.60 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора. Между ответчиком и ООО МК «МигКредит» договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Правилах предоставления микрозаймов и в Общих условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. ООО МК «МигКредит» в полном объеме выполнило обязательства по договору, предоставив ответчику займ в обусловленном размере. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт ответной стороной не оспорен. Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

Данный договор заключен с использованием функционала сайта, на который ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе, личные паспортные данные, адрес места регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания аналога собственноручной подписи ответчика.

При заключении договора займа ответчик ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МК «МигКредит», являющиеся составными частями договора займа. Следовательно, ответчик изъявил желание получить займ у ООО МК «МигКредит» на указанных выше условиях.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по вышеуказанному договору займа.

Истец в целях взыскания просроченного долга обращался за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Царегородцевой С.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 148433.60 рубля, расходов по уплате государственной пошлины 2084.34 рубля отменен.

По настоящее время задолженность по займу ответчиком не погашена.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО МК «МигКредит» договор потребительского займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение займа, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования им, однако ответчиком обязательства по договору займа в установленном в договоре порядке выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 148433.60 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 4168.68 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Царегородцевой С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Царегородцевой С.С. и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит», в сумме 148 433 (Сто сорок восемь тысяч четыреста тридцать три) рубля 60 копеек и в возврат государственной пошлины 4 168 (Четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В. Подоплелов