Решение по делу № 12-1776/2018 от 20.11.2018

КОПИЯ

№ 12-1776/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 22 ноября 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., ознакомившись с жалобой Горчинской Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах Плотниковой Л.М. № ... от 9 ноября 2018 года Горчинская Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан на указанное постановление поступила жалоба Горчинской Е.В., в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является: ..., жалоба Горчинской Е.В. подлежит направлению по подведомственности в Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горчинской Е.В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензелинском районах Плотниковой Л.М. № ... от 9 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, направить по подведомственности в Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                       Абдулвагапов Р.Г.